Paneldebatt i Malå. Thomas Jonsson, Arne Hellsten, Cecilia F Stenlund och Jan-Anders Perdahl
Valet närmar sig. Politikerna börjar slipa argumenten. Mest av allt handlade kvällens två timmar långa debatt om ekonomi, och hur kommunen hanterat frågor i dåtid. Framtidens väl och ve kom fram först mot slutet.
Käbbel uppstod om vems fel det var att kommunen har ont om pengar och var underskottet uppstått. Siffror bollades runt, oliktolkade av Arne Hellsten (ML) och Martin Noréhn (S).
Längsta debattämnet blev beslutet om sponsring till Malå IF av multiarenan, som för en tid sedan beslutats av ett oenigt fullmäktige.
– Var det ett ansvarsfullt beslut? undrade åhörare.
Cecilia F Stenlund (FP):
– Jag oroar mig för framtida underhåll, att det ska bli kostsamt när den inte längre ligger i Malå IF:s regi. Dessutom var det en skev och ojämställd satsning av skattemedel.
– Det där är en framtidssatsning, vi måste satsa på ungdomar för att få ha dem kvar, sade Jan-Anders Perdahl (V).
– Jag vet inte en enda ungdom som stannar för en fotbollsplans skull, sade Thomas Jonsson (C).
Thomas Jonsson (C), är ny och ung röst för partiet. För honom var det debut i debattsammanhang. Något han klarade galant. Centern har ingen plats i fullmäktige, vilket gjorde att han inte kom in i debatt om äldre beslut. Men då det gällde framtiden var han tydlig:
– Vi vill påverka på ett nytt och ungt sätt. Vi unga vet själva hur vi vill ha det. En ungdomsfond skulle kunna verka för att gynna unga entreprenörers behov, ansåg han.
Övriga frågor som publiken tog upp rörde bland annat: kommunfullmäktiges storlek, sopcontainerns på Malåborg, biltvätt i Malå, kulturskola och planerade husbyggen.
Ny i politiken Thomas Jonsson, (C),