Det var i mitten av 2016 som Norran, i papperstidningen och på tidningens hemsida, publicerade ett inlägg under vinjetten Dagens applåd.
I inlägget tackade insändarskribenten en specifik läkare på en specifik avdelning. Trots att insändarskribenten/anmälaren angivit att hen inte ville ha sitt fullständiga namn publicerat, att insändarskribenten inte önskade dela denna typ av känsliga information med andra, hade så skett.
Norran svarar att de beklagar det inträffade. Att publiceringen av det fullständiga namnet i anslutning till inlägget skett av misstag och slarv. Sedan dess har rutinerna för hur redaktören hanterar Dagens applåd förändrats, för att så inte ska hända igen.
Bedömningen från Pressombudsmannen, PO, och Pressens Opinionsnämnd, PON
PO:s och PON:s uppgift är att bedöma om en enskild person utsatts för en oförsvarlig publicitetsskada av det som publicerats.
Det publicerade inlägget innehåller uppgifter om anmälarens läkarkontakt, något som måste utgöra känslig och privat information. Anmälaren hade undertecknat inlägget med enbart en bokstav för att undvika att bli utpekad.
Tidningen har dock publicerat anmälarens fullständiga namn. Detta har skett av misstag från tidningens sida.
Det ankommer på tidningar att noga överväga utpekande publiceringar som innehåller känsliga uppgifter, eftersom det kan vara till skada för den enskilde. I förevarande fall har tidningen brustit i sin kontroll, vilket föranlett att känslig information om anmälarens läkarkontakt har kunnat knytas till anmälaren. Insändarskribenten har således åsamkats en oförsvarlig publicitetsskada och tidningen Norran klandras därmed för att ha brutit mot god publicistisk sed.
Detta är en förkortad version av PON:s beslut. Beslutet i dess helhet kommer att finnas tillgängligt på PO:s och PON:s hemsida www.po.se