Nedströms. Stenlagt flödeshinder. Foto: Britta Stenberg.
Det började med att Boliden AB ansökte hos Umeå Tingsrätts mark och miljödomstol om att få riva den gamla dammen som tidigare använts för som flottningsdamm.
För att få göra detta behövdes en miljökonsekvensbeskrivning och Länsstyrelsen gav synpunkter på åtgärderna, bland annat att fiskvandring i framtiden skulle få bättre förutsättningar om man skapade en naturlig bäckfåra och undanröjde de hinder som hittills funnit.
Egon Almqvist som är en av fyra bofasta i Hornträsket såg fram emot detta.
– Vi har ju fått vara med om att Hornträskets fiskebestånd helt dött ut, så varje form av åtgärd som kan förbättra i den frågan välkomnas självklart, säger han.
Han och grannarna var alltså positiva till att dammen skulle rivas, och särskilt till den konstruktion som tingsrätten senare kom att fastställa.
– Mark och miljödomstolen lämnade tillstånd till rivning och skrev i sitt beslut att befintligt utskov skulle ersättas med en fast tröskel i natursten uppströms dammen och återfylla den muddrade rännan i åfårans botten under en sträcka om 50 meter uppströms.
Åtgärden skulle innebära att vattennivån skulle bli konstant i sjön och inte medföra några extremt höga vattenflöden.
Men Egon Almqvist fick uppleva annat. I våras blev vattenståndet så högt att det var nära att skada bärande delar i hans bastu som står nära stranden.
– Det stämde alltså inte. Jag for till dammen och undersökte och fann att de inte alls följt domen. Någon återfyllning uppströms var inte gjord. Inte heller någon tröskel. I stället hade man fyllt igen med sten vid dammen, där det redan är trångt. Helt enkelt den lösning man valt motverkar syftet med framtida fiskvandring, menar han.
Han kontaktade både Bolidens ansvariga och Länsstyrelsen.
– Svaret var kort och gott så att de ”i huvudsak” följt tillståndet. Men som jag ser det har de ändrat på förutsättningarna och struntat i Miljödomstolens riktlinjer. I min värld ska en dom följas, säger Egon Almqvist.
Nu har han och grannarna vänt sig till mark- och miljödomstolen med en skrivelse.
– Det är vår förhoppning att de tittar på ärendet och ser om våra farhågor stämmer, säger Egon.
Mark- och miljödomstolen hänvisar i sin tur till länsstyrelsen som är tillsynsmyndighet, och således ska se till att bolaget följt den dom som blivit fastställd.
– Vi kan inte ta upp det här ärendet, utan de närboende får vända sig till tillsynsmyndigheten som är Länsstyrelsen. Om man därifrån får ett beslut som är möjligt att överklaga, kan detta göras och då först kan vi ta hand om det, säger Lisa Hedlund, domare på Mark- och miljödomstolen.
Jag for till dammen och undersökte och fann att de inte alls följt domen.
Dammen. Som det ser ut efter åtgärd. Foto: Britta Stenberg.
Ifrågasätter om Bolidenbolaget följt domen. Egon Almqvist är en av de som bor intill Hornträsket. Foto: Britta Stenberg.