Det berättar Peter Rönnholm, verksamhetschef. Det var i februari som man tecknade avtalet. Men först i maj fanns det hos Västerbottens landsting, hävdar han. Vilket han förklarar med att Norrbottens landsting stod för upphandlingen, för samtliga norrlandsting. Underlaget fanns helt enkelt inte plats förrän i maj.
Ni skyller på Norrbotten?
– Skyller och skyller, vi behöver få över avtalet.
De andra landstingen verkar inte ha haft problem.
– Nej, men det är egentligen inte det som är problemet, vi har gjort andra tolkningar än leverantören.
I svaret till revisorerna säger ni att avtalet var sent, att det var därför inte kunde följas. Har ni inte en skyldighet att känna till avtal?
– Jo, det har vi. Och vi tittar på att denna process ska bli tydligare. Men det stora problemet är inte avtalet, utan att vi gjort olika tolkningar.
Men ni har beställt enligt det gamla avtalet?
– Ja, men det får vi göra, om vi bedömer att de produkterna är lämpligare.
Företaget önskar att de fått presentera sina produkter.
– Våra professionella bedömare tyckte inte att det var nödvändigt. De kan dynor, det är inte direkt det mest tekniskt avancerade som finns.