Marika Wallgren, Vebomark, var en av dem som reagerade: På hennes röstkort står Lövångersskolan utsatt som omröstningslokal, vilket fick henne att ifrågasätta om hennes närmsta vallokal, Lundbergska gården, skulle vara stängd. Ett par telefonsamtal senare visade det sig att så inte var fallet. Flera mindre röstmottagningslokalerna ute i byarna kommer att vara öppna som vanligt.
– Däremot skriver man alltså inte ut det på röstkortet, vilket jag ser som diskriminerande mot oss på landsbygden. Vi vilseleds genom att landstinget undanhåller viktig information. Det är i förlängningen ett demokratiproblem, säger Marika Wallgren.
Vad tror du att det kan få för konsekvenser?
– I värsta fall att vissa väljer att inte rösta, som skulle ha gjort det om de trodde att den ordinarie, närmare lokalen var öppen.
Lars Jansson är utredare på landstinget och arbetar med folkomröstningen. Han bekräftar att man inför valet valt att ta med endast omröstningslokalen. Det vill säga den lokal som på själva valdagen är öppen mellan 08.00 och 20.00. Inte röstmottagningslokalerna, som har en mer begränsad öppettid.
Förklaringen beror på röstkortets standardformat, vars utrymme är begränsat:
– Vi har med själva omröstningsfrågan på röstkortet, vilket gjort att information om röstmottagningslokalerna helt enkelt inte ryms, förklarar han.
Finns inte risken att många utgår från att deras närmsta lokal är stängd om den inte finns utskriven?
Peter Olofsson (S) landstingsråd:
– Jag tror att de flesta förstår vart de ska gå, och jag tror att det finns andra större problem med detta val. Att exempelvis sätta sig in i frågan ordentligt, och förstå hur man ska ta ställning.
Majoriteten kräver ett femtioprocentigt deltagande för att ta hänsyn till resultatet. Är det inte viktigt då att informationen är tydlig?
– Vi försöker på inga sätt motverka ett högt valdeltagande, utan satsar väldigt mycket på information nu. Kravet om ett femtioprocentigt deltagande är en fråga om att sätta en gräns för när en förändring ska vara legitimt, säger han.