Det innebär att Mikael Stenman får förnyat förtroende som ordförande. Under årsmötet väcktes det förslag från en lekmannarevisor att ordföranden inte skulle få ansvarsfrihet. Detta beroende på att det ansågs att Mikael Stenman ändrat ett årsmötesbeslut kring fiskeregler. Et annan åsikt mot ordföranden var att han anlitat konsulter för en hög summa utan att tillfråga fiskerättsägare.
Årsmötet beslutade till slut att hela styrelsen skulle få ansvarsfrihet. Vänsterpartisten Joakim Wallström deltog på årsmötet då kommunen är fiskerättsägare.
– Helt klart är att två falanger finns inom fiskevårdsområdet. Nu hoppas vi från kommunen att de ska kunna samarbeta. Vi måste värna om ekologin och fisketurismen.
Fullmakter hett ämne
Mötet blev som sagt en riktig långbänk och debatten var het. Sveaskogs representant yrkade på att andelsröstning borde införas där de stora skogsägarnas åsikter vägde tyngre. Om man ska få ha med sig fullmakter till ett årsmöte vållade också debatt. 100 personer deltog på årsmötet, 153 röster räknades in när det blev omröstning.
Lars-Erik Larsson är fiskerättsägare och han är orolig för hur de två "falangerna" ska kunna samarbeta.
– Jag och många andra står för en helt annan syn än den nuvarande styrelsen. Vi lanserade en motkandidat till ordförandeposten, men blev nerröstade.
Känner förtroende
Lars-Erik Larsson ser inte så ljust på situationen.
– Jag upplever inte att ordföranden och styrelsen vill lyssna på oss som har en annan syn. Det ser inte så ljust ut inför det kommande verksamhetsåret.
Mikael Stenman, omvald ordförande, säger att han känner ett brett förtroende.
– Det var en tydlig majoritet som stod bakom mig på mötet. Nu har vi en omfattande förvaltningsplan på plats, det känns bra inför framtiden. Det gäller att få balans mellan fisketurismen och fiskerättsägarnas och markägarnas synpunkter.
En klar majoritet står bakom mig som ordförande