Skellefteå tingsrätt tisdag förmiddag: Boliden representeras av juristerna Robin Oldenstam, Cecilia Darrell och Christopher Monell. De 820 byborna från Arica, Chile, företräds av Johan Öberg, Göran Starkebo samt Jonas Ebbesson, professor i miljörätt.
Det är dags för ännu en muntlig förberedelse, där man ska gå igenom en mängd saker inför huvudförhandlingen.
De viktigaste punkterna
Rådman Lars Lindblad leder rättsprocessen. Inför tisdagen hade han skickat ut en sammanfattning om de viktigaste punkterna att gå igenom.
Det handlar om allt från vilken bevisning som Arica-sidan hänvisar till och Bolidens inställning, till vad som krävs för att inleda en huvudförhandling.
Dagen startar med att Arica-sidan preciserar sina krav: de 820 chilenarna kräver sammanlagt 105 miljoner kronor i skadestånd för den arsenikförgiftning de fått – och där Boliden anses ha ett ansvar när 20 000 ton våtverksslam exporterades till Chile 1984 och 1985.
Chilensk och svensk lag
För att definiera de rättsliga grunderna hänvisas både till chilensk och svensk rättsordning.
Robin Oldenstam svarar med att Boliden bestrider skadeståndskraven. Precis som tidigare lägger Boliden ansvar på det chilenska företag, Promel, som köpte våtverksslammet och den efterföljande hanteringen.
– Boliden har inte varit vårdslösa, varken enligt chilensk eller svensk rätt. Att en person haft en viss halt giftigt ämne i kroppen räcker inte för att påvisa att en skada uppstått, sammanfattar han.
Sedan startar en samma förmiddag diskussion mellan parterna för att hitta en så smidig lösning som möjligt när det gäller vilka saker som båda parterna kan godkänna vid huvudförhandlingen – och inte minst: hur omfattande ska samma rättsliga prövning bli?
”Därefter ett urval”
– En viktig sak är ju att Boliden i sig godtar mätresultaten av arsenikförgiftningarna, som finns i intygen. Därefter kan urvalet starta inför en huvudförhandling, påpekar Arica-sidans jurist Johan Öberg.
Båda sidorna verkar vara överens om att sträva efter en så smidig rättsprocess som möjligt, utan att behöva kalla hundratals personer att vittna. Samtidigt återstår en mängd detaljer som parterna, i samråd med rätten, måste bli överens om kring rättsprocessens handläggning.
”Det vore rent horribelt”
– Lyckas vi inte med detta kan vi se fram emot en rättsprocess som tar ett år istället för en månad. Detta vore horribelt rent tids- och kostnadsmässigt, säger Robin Oldenstam.
Den tredje muntliga förberedelsen om giftskandalen i Arica bryter för lunch - för att sedan fortsätta med ett eftermiddagspass.
Rättegång mot Boliden: 800 arsenikförgiftade kan vittna i SkellefteåGiftskandalen i Chile - detta har hänt: ”Det är ett avslutat kapitel för oss”