Giftskandalen i Chile: Besök drabbat område – krav från Arica-borna

Boliden har stämts på 105 miljoner kronor utifrån bolagets försäljning på 1980-talet av 20 000 ton våtverksslam till Arica i Chile, där byborna menar att de arsenikförgiftats med allvarliga hälsokonsekvenser.

Boliden förnekar att bolaget agerade vårdslöst. Istället läggs ansvaret på Promel, företaget som köpte våtverksslammet, samt de lokala myndigheterna.

I februari hölls en tredje muntlig förberedelse vid Skellefteå tingsrätt mellan de juridiska företrädarna för de 820 personer från Arica och Boliden.

Nu arbetar parterna med att få klart bevisuppgifter som ska lämnas in till tingsrätten senare under sommaren.

Dessutom har Arcia-bybornas jurister framfört önskemålet att tingsrätten ska åka till Arica i Chile för att med egna ögon bilda sig en uppfattning om platsen, var människor bott i förhållande till våtslamupplaget, vindförhållanden och liknande.

Rådman Lars Lindblad, som till vardags arbetar vid Lunds tingsrätt, leder rättsprocessen, som beräknas starta vårvintern 2017.

– Frågan om så kallad ”syn av platsen” är en av de frågor som rätten så småningom ska ta ställning till.

Vad har Boliden svarat på detta önskemål om att besöka Arica?

– Boliden motsätter sig detta och hänvisar till den tid detta skulle ta samt de kostnader som är förenliga med en resa till Chile, svarar Lars Lindblad.

Frågan ifall och hur de 820 byborna ska få göra sin röst hörd i processen måste vara bland det mest centrala för domstolen att lösa?

– Ja, och detta ska ju rätten besluta om. Samtidigt måste den processen bestämmas i samråd med parterna. Det kan exempelvis handla om att ett urval av människor som hörs beroende på kön, ålder och var de var bosatta vid tidpunkten, svarar Lars Lindblad.

Rättens ordförande: Att få in bevisuppgifter från parterna, rättens planeringsmöte samt en videokonferens med parterna den 15 juni är vad som närmast ska göras.