Enligt åklagaren hade kvinnan uppgivit att ambulanstransport var nödvändig, fastän det inte var det. Landstinget krävde drygt 13 000 kronor i ersättning för obefogade ambulansutryckningar, samt att kvinnan skulle dömas för falskt larm.
Kvinnan erkänner samtalen till SOS, men förnekar att hon agerat med uppsåt, såsom åklagaren beskriver.
Tingsrätten går på försvarets linje. ”Att kvinnan valde att ringa SOS kan förvisso ifrågasättas” skriver man i domen. Men det kan inte fastställas att hon verkligen lämnat oriktiga uppgifter till SOS.
Tingsrätten tycker även att det är en brist i sammanhanget, att samtalet till SOS inte spelades upp samt att man inte hört med operatörerna vad som sagts i samtalen.