Företagsledaren dömd till fängelse

Den företagsledare som flydde Skellefteå döms till fängelse. Det beslutar hovrätten.

Då började rättegången. Marie Andersson och Johan Gullesjö i hovrätten. Foto: HANS BERGGREN

Då började rättegången. Marie Andersson och Johan Gullesjö i hovrätten. Foto: HANS BERGGREN

Foto: Foto: Hans Berggren

Not Found2013-03-05 14:24

Den rättsliga prövningen kring de två polisutredningarna mot den 45-årige företagsledaren från Pakistan nådde med största säkerhet sitt slut i och med tisdagens dom i hovrätten i Umeå.

Företagsledaren har både åtalats och dömts i Skellefteå dels för grovt ocker, dels anstiftan för grov trolöshet mot huvudman.

Flydde från landet

I väntan på att hovrätten skulle pröva domarna flydde mannen från Sverige trots att han hade reseförbud efter de två fällande domar. Mannen har varit anhållen i sin utevaro, och skulle han återvända till Sverige skulle ha troligen ha blivit häktad.

Trots flykten vidhöll han via advokat Johan Gullesjö att han ville att hovrätten skulle pröva tingsrättens domar.

Först sa hovrätten ja...

Norran kunde i mitten av februari berätta om den första delen i hovrättens granskning: domstolen sa ja till att genomföra rättegången om trolöshetsbrottet.

Bidragande orsaker var att åklagare Marie Andersson överklagat självständigt samt att ingen ny bevisning presenterades.

... sedan sa domstolen nej

Hovrätten sa dock en vecka senare nej till prövningen i ocker-målet.

Eftersom åklagaren bara anslutningsvis överklagat ocker-domen, var de enligt hovrätten väsentligt att de två dömda fanns i rättssalen. Detta eftersom kompletterande bevisning skulle gås igenom samt att åklagaren ändrat vissa delar i gärningsbeskrivningen.

Därför beslutade hovrätten: överklagandet förfaller och tingsrättens dom kommer nu att vinna laga kraft.

Dagens dom mot mannen

Klockan 14 på tisdagen meddelade hovrätten i Umeå domen i åtalet som gällde anstiftan till grov trolöshet mot huvudman.

Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Det betyder att mannen ska avtjäna tio månader i fängelse i Sverige. Han ska också betala betydande skadestånd till gruvföretaget och till staten (se faktarutan här intill).

Betala för rättegången

Beslutet om kvarstad står också fast, alltså att olika tillgångar som mannen haft i Sverige har säkrats av kronofogden.

Företagsledaren ska också, beslutade hovrätten, betala 10 000 kronor tillsammans med den andra åtalade, en 50-årig man från Norrbotten. Summan gäller gruvbolagets rättegångskostnader.

Läs mer i onsdagens Norran om hovrättens dom.

undefined
Då började rättegången. Marie Andersson och Johan Gullesjö i hovrätten. Foto: HANS BERGGREN

UTREDNINGAR/DOMAR

I april 2012 dömdes den 45-årige företagsledaren för att han ekonomiskt utnyttjat tre anställda vid företaget. Enligt domen hade mannen lagt beslag på sammanlagt 300 000 kronor av deras löner.

Påföljden blev villkorlig dom och 240 timmars samhällstjänst. Om fängelse valts hade det blivit elva månader.

Samma dag som domen föll meddelade Skellefteå tingsrätt beslut om kvarstad på 2,3 miljoner av 45-åringens tillgångar. Detta eftersom mannen utreddes för ny grov brottslighet.

Den 19 juni 2012 kom Skellefteå tingsrätts andra dom mot mannen: företagsledaren dömdes för anstiftan till grov trolöshet mot huvudman.

Påföljden: fängelse i tio månader samt att betala 2,3 miljoner kronor i skadestånd till målsäganden/återbetalning till staten.

Domarna överklagades till hovrätten (se artikeln här intil).

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om