Inte bara ishockeyn hamnade i fokus vid AIK:s besök i Gävle den 12 januari. Foto: Bertil Enevåg Ericson
Det konstaterar Skellefteå tingsrätt i torsdagens dom – vilket innebär att den 20-årige Skelleftebon inte döms för rubriceringen ”framkallande av fara för annan”.
En bengalisk eld
Det var i samband med Skellefteå AIK:s bortamatch i elitserien mot Brynäs i Läkerol Arena den 12 januari, då ett stort antal AIK-supportrar hade mött upp, som händelsen inträffade när matchen skulle starta.
Polisutredningen visade enligt åklagare Jan Wallström att den unge mannen först antänt och sedan släppt iväg en så kallad bengalisk eld, så att den studsade nedåt på läktaren bland publiken.
Hade inget tillstånd
I första hand hade 20-åringen enligt åklagaren orsakat fara för annan, i andra hand ett brott mot ordningslagen genom att han haft med sig en ”pyroteknisk vara” utan att ha polismyndighetens tillstånd.
20-åringen erkände att han hade med sig den bengaliska elden, och att han försökt tända den i samband med matchstarten.
”Rök men ingen eld”
Vittnen som hördes vid rättegången berättade hur de sett rök, däremot ingen eld.
Frågan var då om 20-åringen framkallat fara för annan?
Tingsrätten påpekar att det inte är bevisat, att denna händelse bara kan beskrivas som brott mot ordningslagen.
Vill inte spekulera
Ur domen:
”Även om rök genom inandning, försvårad sikt och risk för fall kan tänkas utgöra en fara för andra, blir det beträffande en sådan tänkbar fara fråga om rena spekulationer från tingsrättens sida.”
Och vidare:
”En sådan ordning kan inte tillämpas i brottmål. Det är inte bevisat att det i detta fall funnits någon konkret fara för svår kroppsskada på andra åskådare.”
Lindriga penningböter
Påföljden för detta brott mot ordningslagen blev 1 200 kronor i penningböter, alltså en lindrig påföljd.
Tingsrätten tar hänsyn till Skelleftebons ålder samt att han en tid efter händelsen meddelades så kallat ”tillträdesförbud” (se artikeln här intill).
