Sametingets styrelseordförande Håkan Jonsson:
– Utgångspunkten var ju att LKAB satte stopp för byggnationerna där vi tänkt dem från början. Men vi har hittat ett annat alternativ i Kirunaområdet, Loussavaara. Planerna där är långt gångna och LKAB har godkänt.
Kommunerna Arjeplog, Malå och Jokkmokk har anmält intresse för att få parlamentsbyggnaden. Lycksele har också muntligt sagt sig villiga att ta emot en sådan byggnad.
Är dessa platser ute ur leken nu då?
– Nej, vi har inte stängt dörrarna för alternativa byggplatser. Mycket kan hända på vägen. Skulle det bli nej i någon instans beträffande Kiruna, då tittar vi givetvis på någon av de andra platserna, säger Håkan Jonsson.
Hur långt har planerna gått?
– Man kan nog säga att planerna är långt gångna i Kiruna, men det här är en lång process med massor av beslutsfattande. Kansliet har fått i uppdrag att förhandla med fastighetsverket och staten. Däremot har vi inga pengar till bygget. Så ur den aspekten kan man känna visst tvivel om att det kommer att kunna genomföras.
Frågan om parlamentsbyggnad har varit aktuell sedan 1993 då beslut fattades i plenum om en byggnad som skulle innefatta ett kansli. Därefter har frågan aktualiserats ett flertal gånger utan att man kommit vidare i saken.