Vi namnger nu huvudmannen i den så kallade Darknet-härvan.
Grunden till det är följande: Spridning av narkotika är ett brott som riktas mot samhället. I det här fallet framgår det också att spridningen i stort skett utan kontroll via flera digitala marknadsplatser. Försäljningen, som omfattar tusentals överlåtelser, har skett under 2,5 år utan att man vetat till vem knarket sålts och vilken ålder köparen haft. Samtidigt har också affärsmässigheten varit stor då försäljningen skett med "mycket god service" och ett "förhållandevis brett sortiment".
Brottet är exceptionellt i sin omfattning, för att inte säga unikt i svensk rättshistoria, vilket också framgår av straffet för huvudmannen, 10 års fängelse. Den HD-dom som varit vägledande gav åtta års fängelse, men det nu aktuella fallet gäller en längre tid och var mer "yrkesmässig".
Huvudmannen har "kontrollerat och haft full insyn i verksamheten" och ensam varit den styrande, enligt domen.
I det här fallet väger allmänintresset över den eventuella publiceringsskada den nu dömde kan komma att lida.
