Brottsmisstänkt blev inte häktad

Det fanns stark bevisning mot kvinnan. Men andra skäl var ännu starkare.

Not Found2013-03-26 06:13

Därför slapp hon bli häktad. Det framgick efter måndagens häktningsförhandling vid Skellefteå tingsätt.

Den 65-åriga kvinnan är enligt tingsrätt på sannolika skäl misstänkt för att i fredags ha misshandlat en närstående man.

Proportionalitetsprincip

Trots att åklagarens bevisning räckte för att det skulle bli sannolika skäl, den starkare rubriceringen, så häktades inte kvinnan.

Detta eftersom tingsrätten ansåg – när man vägde in brottsmisstankarna och hur ett frihetsberövande skulle påverka den enskilde – att det inte fanns tillräckliga skäl för att häkta kvinnan (se även faktarutan här intill).

”Det fanns dubbla skäl”

– Jag menade att det fanns skäl till att kvinnan skulle häktas, både risken att hon på fri fot kan försvåra utredningen men också risken för nya brott.

– Men när tingsrätten vägde ihop allt så hade man alltså en annan uppfattning, säger åklagare Peter Jonsson.

Kommer du att överklaga beslutet?

– Det kan jag inte säga något om i det här tidiga läget.

VIKTIG PRINCIP

Proportionalitetsprincipen innebär att olika rättsliga åtgärder ska vägas mot hur den enskilde drabbas.

Exempelvis om en person häktas av tingsrätten, ska domstolen göra en avvägning om det är rimligt att personen häktas sett till kraven på säkerhet och hur den misstänkte påverkas negativt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om