I Bolidens svar påpekas att kommanditbolaget ”tillstår att det skapats enkom för denna tvist och inte har tillförts några medel överhuvudtaget sedan bolaget registrerades”, och vidare:
”I övrigt tycks kommanditbolaget ha missuppfattat Bolidens poäng. Vid framgång i målet har Boliden inte för avsikt att utkräva ersättning för rättegångskostnaderna från privatpersonerna.”
”Det är orimligt”
”Däremot menar Boliden att det är orimligt att en part, som enbart vidtagit otillbörliga åtgärder för att eliminera risken att behöva ersätta motpartens rättegångskostnader enligt den svenska processordningen, samtidigt ska kunna tilldömas ersättning enligt samma ordning vid framgång med sin talan”, lyfter Boliden vidare fram.
Boliden menar också att kommanditbolaget ”inte presenterat någon ordentlig arbetsredogörelse, i synnerhet det arbete som påstås ha utförts av utländska ombud där frånvaron av underlag är total”.
Bolidens angrepp mot Arica Victims: ”Skapats enbart för att kringgå lagen”Arica-ombudets svar: ”Boliden har lagt ned miljontals kronor på meningslösa utredningar”Mångmiljonkraven i Arica-rättegången: Så mycket kommer förloraren få betala