I maj 2012 åtalades Skelleftebon för våldtäkt och tre fall av misshandel som skulle ha skett i slutet av 2009, alla riktade mot en kvinna som han hade en relation med.
Utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten – och tingsrättens ljud- och bildupptagningar har använts.
Domstolen konstaterar att målsägandens berättelse har brister, men att det kan förklaras av att det gått över tre månader sedan polisanmälan skedde.
Hovrätten skriver "Det är givetvis mycket olyckligt att det tagit så lång tid innan åtal väcks, bl a eftersom det kraftigt försämrar möjligheterna att utreda vad som hänt." och betonar sedan att bristen i utredningen inte får ligga den åtalade till last.
Hovrätten kommer också fram till att rättsintyget och bilder som åberopats inte stöder en viktig del av kvinnans berättelse.
Därför finner domstolen att det inte är ställt utom allt rimligt tvivel att 41-åringen tvingat målsäganden till sexuella handlingar som är jämförliga med samlag. Åtalet ogillas.
41-åringen fälls däremot för misshandel, som hovrätten ser som "upprepade kränkningar mot en närstående i hennes hem."
Straffvärdet för misshandelsbrotten är två månaders fängelse, konstaterar hovrätten, men noterar att skadorna är av "förhållandevis lindrig art" och ersätter frihetsberövandet med en skyddstillsyn med brottsförebyggande program.
I tingsrätten dömdes 41-åringen till 2,5 års fängelse och att utge ett skadestånd om 121 000 kronor till målsäganden.
Skadeståndet för de misshandelsfall mannen fälls för i hovrätten blir 11 000 kronor.