Fallet upptäcktes i samband med en inspektion.
Det var i samband med en inspektion som IVO upptäckte att barnets vårdplan var över två år gammal och inaktuell. Det gjorde i sin tur att personalen ibland hade svårt att tillgodose barnets behov.
IVO kunde också konstatera att barnet bott flera år på HVB-hemmet, trots att kommunen redan 2017 uppgav att placeringen var tillfällig.
Även om barnet nu får en insats som anpassats utifrån behoven anser IVO att ett barn inte bör växa upp i ett HVB. Därför måste kommunen utreda och följa barnets behov och även överväga andra insatser som familjehem eller att vårdnadshavarna informeras om möjligheten att begära insats enligt LSS.
IVO avslutar nu ärendet men påtalar följande brister: barnets behov har inte utretts tillräckligt, kommunen i flera år använt sig av en tillfällig placeringslösning utan fastställd långsiktig planering och man har inte fullföljt sin serviceskyldighet, då vårdnadshavarna inte informerats om att de kan begära insatser enligt LSS.
Några fler åtgärder vidtas inte, då kommunen har uppgett att barnets behov ska utredas och dokumenteras i en ny vårdplan.