Det hade brunnit på två platser vid villan i Norsjö. Men bevisningen mot en misstänkt kvinna räckte inte för att övertyga hela Skellefteå tingsrätt och förra veckan friades hon från mordbrandsmisstankarna av domstolen.
Plötsligt började det brinna i en av villans ytterväggar, men tack vare ett rådigt ingripande av en granne fick branden inte någon större spridning.
Händelsen inträffade i Norsjö i slutet av juli.
När rättegången hölls vid Skellefteå tingsrätt berättade styrkeledare vid räddningstjänsten att villan blivit brandskadad på två olika ställen utan att det fanns någon naturlig förklaring.
Hade grannen inte ingripit och släckt lågorna med en handbrandsläckare hade det bara tagit minuter innan elden fått spridning i villans konstruktion, konstaterade han.
Polisen genomförde en teknisk undersökning av villan och hittade spår av misstänkt brandfarlig vätska. Polisen och åklagaren riktade snart misstankarna mot en kvinna som senare kom att häktas för gärningarna.
Tesen var att hon avsiktligt tänt eld på villan med hjälp av en brandfarlig vätska och braständare. I kvinnans ägo fanns nämligen både braständare och bensin.
Skellefteå tingsrätt friade kvinnan på den ena åtalspunkten. Den andra åtalspunkten handlade om grovt rattfylleri. Den misstanken hade kvinnan erkänt till och tingsrätten beslutade att påföljden för brottet skulle bli två månaders fängelse.
Skellefteå tingsrätt slog fast att bränderna var anlagda, men ansåg däremot inte att det var ställt utom rimligt tvivel att kvinnan gjort sig skyldig till brottet. Ingen kunde peka ut henne på platsen vid tiden då bränderna startade och kvinnan hade heller inget motiv till gärningen, menade domstolen.
Bränsle och braständare är heller inte ovanliga saker att hitta i ett hem, menade rätten.
Kvinnan hade själv berättat att hon mått psykiskt dåligt under en längre period, och även den aktuella dagen. Rätten ansåg att det fanns omständigheter som var försvårande för kvinnan, men konstaterade samtidigt att utredningen inte hade visat att hennes mående hade haft något med bränderna att göra.
Hon friades av en oenig domstol. En av nämndemännen ville fälla kvinnan bland annat eftersom hon hade varit i dålig psykisk form och haft tillgång till den sorts material som används för att starta bränderna.
Jenny Lundström, advokat, säger att den friade kvinnan blev lättad över domstolens beslut. "Det har varit jobbigt för min klient att misstänkas för mordbranden. Hon mådde dåligt innan händelsen och det har givetvis varit jobbigt att gå igenom denna process och vara frihetsberövad", säger hon.
Jenny Lundström, kvinnans försvarare, säger att hennes klient gladdes åt den friande domen.
– Min klient är otroligt lättad över domslutet. Tingsrätten har gått på vår linje att det saknas bevisning som knyter min klient till mordbranden. Den andra gärningen har hon erkänt.
Kvinnan dömdes nämligen för grovt rattfylleri, ett brott som hon själv erkänt till. Det var i slutet av maj som hon körde bil med 2,7 promille alkohol i blodet.
Påföljden blev fängelse i två månader.