De två vapnen och de skarpa patronerna fanns i en väska som placerats intill sjön Norsjö, dit 20-åringen visade polispatrullen.
Det började med att en 20-årig inlandsbo häktades i mitten av september. Detta efter att en nära anhörig slagit larm till polisen om att hon hittat vapen och ammunition i bostaden.
Härvan växte då en 27-årig man häktades misstänkt delaktighet i innehav av dubbla, avsågade vapen – en hagelbössa och ett salongsgevär – samt 1 300 patroner.
I mitten av november väcktes åtal mot de två inlandsborna. En av poliserna har berättat om insatsen:
– Vi började prata, han var tystlåten till en början. Vi satte oss sedan i bilen, efter ett tag så pekade han ned mot sjön Norsjön och berättade att en blå väska skulle ligga där nere.
I måndags hölls rättegången Skellefteå. 20-åringen tog på sig skulden för innehav av vapnen och ammunitionen.
27-åringen förnekade grovt vapenbrottet men medgav innehav av de 1 300 patronerna (som fanns på bild i mannens mobil).
– Jag överlät till rätten att pröva 27-åringens skuld i det grova vapenbrottet. Där var ju bevisningen svagare jämfört med 20-åringen som erkänt och hade bilder på vapnen i sin telefon, säger åklagare Jonas Fjellström.
Efter att rättegången var klar så höll domstolen en enskild överläggning. Därefter meddelades muntligt besked i skuldfrågan och vilken påföljd det blev.
20-åringen:
Han döms för grovt vapenbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan mot missbruksproblemen. Påföljden var något som den unge mannens advokat Ulf Holst förespråkade.
– Eftersom minimistraffet är två års fängelse för grovt vapenbrott så menar jag att vårdpåföljden var med minsta, möjliga marginal med tanke på det höga straffvärdet. Men det handlar om en ung person där behovet av stöd och vård är ganska tydligt.
– Han var dessutom behjälplig att föra utredningen vidare och visa var vapnen fanns, så jag tycker att det fanns ett utrymme för en halvårslång vårdinsats som påföljd, fortsätter Jonas Fjellström.
Den 27-årige mannen medgav innehav av 1 300 patroner, däremot frias han från misstanken om grovt vapenbrott (de två vapnen).
27-åringen:
Han döms för brott mot vapenlagen (patronerna), två fall av hot mot tjänsteman, tre narkotikabrott, en olovlig körning samt brott mot knivlagen. Påföljden blev två månaders fängelse.
Han friades från misstankarna om grovt vapenbrott, vilket gjorde att han släpptes fri efter rättegången. Eftersom han suttit frihetsberövad en månad så har han redan avtjänat största delen av fängelsestraffet.
– En väl avvägd bedömning både i ansvarsfrågan och påföljden, säger advokat Jens Nyström.