Norran kunde den 23 oktober berätta att vapenhärvan i Norsjötrakten växte, att en 27-årig häktats för delaktighet i innehav av dubbla, avsågade vapen – en hagelbössa och ett salongsgevär – samt 1 300 skarpa patroner.
Dessförinnan hade en 20-årig man häktats den 16 september. Vid häktningen medgav den unge mannen vapenbrott av normalgraden.
Nu har åklagare Anders Norberg åtalat männen för grovt vapenbrott.
– Jag menar att utredningen visar att de två tillsammans och i samförstånd innehaft vapnen och patronerna. Brottet är grovt med tanke på att det är flera vapen, att en avsågad hagelbössa är ett dödligt farligt vapen på nära avstånd, är lätt att dölja samt att vapnen kunde komma att användas i kriminella kretsar, sammanfattar han.
– Min klient förnekar all inblandning i det grova vapenbrottet, säger advokat Jens Nyström.
Norran kan i dag berätta den märkliga historien om hur vapengömman avslöjades.
En nära anhörig till 20-åringen konfronterade denne efter fyndet, intill en bostad, av vapen och patroner. Innan polisen kom till platsen så gömde 20-åringen undan vapnen och patronerna intill sjön Norsjön.
En av poliserna berättar:
– Vi satte oss i köket och började prata. Han var tystlåten till en början, han sade inte så mycket. Vi påpekade att vi ville hitta vapnen, att dessa inte skulle ligga utomhus så att de hamnade i fel persons vapen.
– Vi satte oss sedan i bilen, efter ett tag så pekade han ned mot sjön Norsjön och berättade att en blå väska skulle ligga där nere. Jag kontrollerade väskan och kunde se både vapen och ammunition, fortsätter polisen berätta.
Förutom att 20-åringen har erkänt, vilken övrig bevisning finns mot honom?
– I hans telefon har vi hittat bilder på vapnen och patronerna. De tekniska undersökningarna visar att en av de två piporna till hagelgeväret fungerar. När det gäller det avsågade salongsgeväret så visar provskjutningarna att vapnet ömsom fungerar, ömsom klickar, svarar Anders Norberg.
27-åringen förnekar brott, vilka bevis finns där?
– Det finns en chattkonversation mellan de två männen som jag menar knyter honom till det grova vapenbrottet. Hans namn nämns också tidigt i samtal mellan 20-åringen och den anhöriga som sedan kontaktar polisen. Men i polisförhör tar 20-åringen ensamt på sig skulden.