I anmälan till polisen, som Norr media tagit del, menar anmälarna att det handlar om misstanke om korruption. Håkan Jonsson själv välkomnar en utredning.
I slutet av januari i år var Sametingets högste politiske ledare, Håkan Jonsson, med och fattade styrelsebeslutet att anställa en politisk sakkunnig till Sametinget. Men det hela föranleddes inte av någon politisk diskussion vid plenum, hade således inget regelverk och hade inte delegerats från plenum till styrelsen. Det skriver Sametingets kanslichef Fredrik Österling. Han och ledningsgruppen på Sametingets har nu polisanmält styrelseordföranden.
– Alla eventuella oklarheter kring användandet av offentliga medel är viktiga att reda ut. Både jag och min ledningsgrupp ser med stort allvar på den uppkomna situationen. Det är min uppgift att anmäla sånt här, säger Fredrik Österling.
Enligt honom hade inte Håkan Jonsson laglig rätt att ingå anställningsavtal med sametingspolitikern. Håkan Jonsson ska vid ett senare tillfälle ändrat anställningsavtalet till ett arvoderat förtroendeuppdrag istället.
– Det var ren okunnighet att jag inte uppmärksammade att det inte är en tjänst utan ett förtroendeuppdrag, säger Håkan Jonsson.
Men misstankarna mot Håkan Jonsson slutar inte där. Den anställda politisk sakkunnige har deltagit i flera resor och mottagit förmåner av ”betydande värde”, och enligt anmälan gäller saken därför mutbrott. Även en familjemedlem ska ha gynnats och fått en resa betald.
Men den delen är ett missförstånd förklarar Håkan Jonsson.
– Jag ser fram emot polisutredningen. Om det nu finns en misstanke är det bra att det synas.
Vad tror du om riskerna att bli fälld?
– Alla beslut jag tagit är offentliga och transparenta och jag har inte haft för avsikt att göra något olagligt. Det finns inte på världskartan att jag skulle gjort det, säger Håkan Jonsson.
Men styrelseordföranden i Sametinget misstänks även för att ha utnyttjat sin offentliga ställning för egen vinning. Det eftersom han vid ett styrelsemöte beslutat om upphandling av förvaltare för styrelseledamöternas egna pensionsavsättningar och klassat ärendet som prioriterat, vilket inneburit att ärendet ska ha gått före andra mer brådskande ärenden, enligt anmälan.
Håkan Jonsson menar dock att Fredrik Österling som kanslichef inte gjort sitt jobb trots att kansliet fått uppdraget för över ett halvår sen.
– Vi i styrelsen är väldigt missnöjda hur kanslichefen sköter sitt arbete. Det är jättetråkigt, säger Håkan Jonsson.
I anmälan till polisen skriver Österling: ”Sammantaget pekar omständigheterna på en brist på transparens inom myndighetens styrning…beskrivna händelser föranleder misstanke om korruption.”
– Det är befängt. Allt är öppet och dessutom har styrelsen beslutat om de sakerna. Nu är det polisutredning och han får visa på vad jag gjort för fel. Man har inte förstått hur politiska beslut fattas. Målsättningen är att få effektivare Sameting som jobbar framåt och ska gynna det samiska folket. Att göra något som gynnar mig personligen är inte min natur, säger Håkan Jonsson.