Det var när advokat Klas Bjuremark förhörde en rovdjurshandläggare från Länsstyrelsen som frågan väcktes. En invändning som i förlängningen ledde till tvärstopp i rättsprocessen.
Då hade Stockholmsadvokaten gång på gång pressat handläggaren om vilket lagstöd villkoren för skyddsjakten hade, vilket ledde till att kammaråklagare Christer Jarlås avbröt förhöret.
Det fick Klas Bjuremark att ilskna till.
– I går blev du irriterad för att du tyckte att vi avbröt dig under förhöret. Nu är det du som avbryter oss, sa advokaten ilsket.
Jarlås svarade syrligt:
– Det här är ett helt nya argument. Inte ens i går förde ni fram det här, sa åklagaren och fortsatte:
– Hade den här invändningen kommit under förundersökningen, då hade jag kunnat göra något åt det. Men det har inte ifrågasatts alls, och det är hela grunden till åtalet.
Det här innebar att hinder för fortsatt förhandling förelåg, menade åklagaren.
– Självklart måste jag som åklagare veta vad som bestrids under förundersökningen, så att jag kan förbereda mig och inhämta ny bevisning. Det kan jag inte om jag får reda på det andra dagen i rätten.
Efter en längre överläggning bakom stängda dörrar, och därefter inför öppen ridå, blev beslutet från domstolen att ställa in förhandlingen.
Då hade Klas Bjuremark förklarat att hans avsikt med sin invändning inte på något sätt varit att överraska under domstolsprocessen med sin invändning.
Efter förhandlingen, som avslutades redan vid lunchtid, förklarade advokaten att han inte ville kommentera händelserna.
Tror du att Länsstyrelsen i Norrbotten utfärdar villkor för skyddsjakt som inte har stöd i lagen?
– Det är just den frågan jag inte vill svara på.
Christer Jarlås förklarade att han aldrig varit med om en liknande vändning i ett jaktmål.
– Men det är ganska vanligt för mig som miljöåklagare, vi har ofta invändningar om villkor i miljörätten, sa han.
Trots det skarpa tonläget under förhandlingen, som tog en sådan oväntad vändning, ansåg åklagaren att det var bra att få frågan prövad.
– Det är bara synd att den är invändningen inte kom tidigare, framför allt för de åtalade som har väntat så länge på det här.
Nu kommer ett helt ny rätt att utses. Hela förhandlingen, där fyra män står åtalade misstänkta för grovt jaktbrott i spåren på skyddsjakt på björn i april 2019, kommer att tas om.