Det var under några dagar i maj 2019 som två björnar fälldes av jägare i en sameby någonstans i Norrbotten vid så kallad skyddsjakt. Men villkoren för jakten från länsstyrelsen följdes inte, påstår kammaråklagare Christer Jarlås.
Jarlås anser att utredningen visar att de fyra männen har bedrivit jakten med hjälp av skoter. Han hävdar också att jakten har bedrivits på ett sätt som utsatt björnarna för onödigt lidande.
Utredningen inrymmer bland annat uppgifter om att en av björnarna fallit ner för ett stup efter att den jagats med skoter.
På tisdagen ställdes fyra män inför rätta misstänkta för grovt jaktbrott.
Ordförande i samebyn och jaktledare vid de aktuella tillfällena, en man i 60-årsåldern, har ingen som helst förståelse för brottsmisstankarna när han hörs i Luleå tingsrätt.
I det första fallet, den 4 och 5 maj, ges ett muntligt besked via telefon om att skyddsjaktbeviljas på en björn, uppger mannen.
Ett skott avlossas mot den aktuella björnen, som enligt skytten markerar för träff, och ett eftersök inleds med skoter.
– Det var språngspår från platsen och jag tog beslut om att vi måste spåra björnen, säger han.
Allt i enlighet med regelverket.
Samebyns ordförande tror att anledningen till att björnen tar vägen utför stupet är för att hunden är hack i häl.
Björnen skjuts dagen efter med hjälp av helikopter.
Men Christer Jarlås har en helt annan syn på det som framkommit i utredningen.
– Det här handlar om att de har fått ett tillstånd som gäller under vissa förutsättningar. Man måste göra precis som det står i tillståndet, och det har de inte gjort, säger Jarlås.
En del av regelverket från länsstyrelsen är att meddela när jakten inleds, och när björnen har fällts.
– Det är möjligt att man inte har efterkommit varje enskilt villkor, så att säga att man skulle ta kontakt med den ena eller den andra i ett visst läge. Men det är omständigheter som är bagateller i det här sammanhanget, säger Sven Severin, advokat som företräder samebyns ordförande.
– Min klient har deltagit i skyddsjakter i stor omfattning under många år, och man har alltid gjort på det här viset. Men helt plötsligt skruvar man upp kraven på ett oförklarligt sätt från länsstyrelsens sida.
Rättegången avslutas på onsdagen med vittnesförhör och slutanföranden.