De två yngre männen, som är mellan 20 och 25 år, greps av polisen vid en insats 13.30-tiden under tisdagen. Detta efter att männen varit anhållna i sin frånvaro.
Efter förhör samma eftermiddag beslutade åklagare Linnea Hedström, som är förundersökningsledare, att männen ska vara alltjämt anhållna. De sitter anhållna i arresten i polishuset i Umeå.
David Helgesson, chef för polisens grova brott-avdelning i Västerbotten, bekräftar att utredningen om mordet nu växer.
– Det hölls under tisdagen inledande förhör med de två männen. Vad de sa i dessa förhör kan jag inte kommentera. De ska närmast förhöras med försvarare som nu utses, säger han.
Skellefteå tingsrätt beslutade i början av april, i samband med en omhäktningsförhandling, om så kallat yppandeförbud.
Yppandeförbud är ett förbud för den som har deltagit vid en domstolsförhandling eller har medverkat vid ett polisförhör att berätta för andra vad som sagts vid förhandlingen eller förhöret.
De berörda parterna får inte ens med stöd av meddelarfriheten lämna sekretessbelagda uppgifter om förundersökningen till exempelvis en journalist.
Bryter den enskilde mot detta hotas denne av böter som påföljd.
Att nu två personer har anhållits ger en tydlig vink om varför det beslutades om yppandeförbud, att ingenting skulle få läcka ut om den pågående utredningen.
Är detta förklaringen till yppandeförbudet?
– Du får dra dina egna slutsatser, och den typen av frågor får du ta med åklagaren, svarar David Helgesson.
Norran sökte under onsdagen förgäves åklagarna Linnea Hedström, som är förundersökningsledare, och kollegan Andreas Nyberg som bistår i arbetet med mordutredningen.
Att de två yngre männen greps av polisen på tisdagen – 72 dagar efter att mordet i Malå begicks – är en smått sensationell utveckling på detta rättsfall.
En tänkbar förklaring är att polisen arbetat fram någon typ av teknisk bevisning som bekräftats via analysresultat vid Nationellt forensiskt centrum, NFC, i Linköping.
Samtidigt står polis och åklagare inför en utmaning: om de två männen har med mordet att göra har de haft drygt tio veckor på sig att göra sig av med bevisning i form av tillhyggen och andra föremål, kläder och spår från brottsoffret.
Men frågan är: har de själva lämnat spår på brottsplatsen?
Advokat Erik von Ahn har utsetts till en av de två anhållna männens försvarare:
– Jag blev förordnad detta uppdrag när jag satt i en förhandling under onsdagsförmiddagen. Jag kommer att åka och träffa honom, något mer kan jag inte säga så här tidigt i förundersökningen.
Tidigare har advokaterna Jens Nyström och Ulf Holst belagts med yppandeförbud efter beslut av tingsrätten i samband med en omhäktningsförhandling.
Hur är situationen för dig, det måste väl vara tingsrätten som beslutar om sådana inskränkningar?
– Som sagt, jag har precis kommit från en förhandling och ska gå igenom handlingarna nu. Men jag vill ju inte skada utredningen med några uttalanden, svarar Erik von Ahn.
Advokat Urban Rönnblom har utsetts till den andre anhållne mannens offentlige försvarare.
– Jag kan bekräfta att jag fått uppdraget och att jag ska möta min klient. I övrigt lämnar jag inga kommentarer, säger han.
Senast vid lunchtid på fredag ska åklagare Linnea Hedström bestämma om en eller båda männen ska begäras häktade eller släppas.