20-åringen har ännu inte överklagat domen. Det sista datumet är den 4 augusti.
För två veckor sedan, fredag den 14 juli, meddelades domarna i den uppmärksammade mordrättegången mot fyra personer som ingår i en familjekonstellation.
En tonårspojke, en 20-årig man och en 40-årig kvinna dömdes för mordet på en 30-åring i februari i år. En 50-årig man dömdes till grovt skyddande av brottsling.
Efter att han dömdes fick tonårspojken återvända till häktet, där han suttit sedan den 29 april.
I pojkens fall blev påföljden 3,5 års sluten ungdomsvård. Fyra dagar efter att domen meddelats ansökte pojken, hans föräldrar och socialnämnden i Malå kommun om att omedelbart få omhänderta pojken enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU. De vill placera honom på ett SiS-hem istället för att han ska sitta i häktet, vilket framgår i en överklagan som hovrätten mottog under torsdagen.
Socialnämnden menar att häktet inte är en lämplig plats för tonårspojken, eftersom han "befinner sig i en miljö tillsammans med vuxna kriminella personer som riskerar att påverka (pojkens) hälsa och utveckling negativt".
Malå kommun har lyckats ordna en plats på ett SiS-hem i ett annat län där pojken kan sitta i väntan på att domen vinner laga kraft. SiS-boendet har säkerhetsklass 1, vilket de menar är lämpligt för pojkens övervakningsbehov just nu, men också under de kommande åren i sluten ungdomsvård.
Andreas Nyberg vid rättegången i Skellefteå tingsrätt tidigare i sommar.
Förvaltningsrätten har godkänt kommunens och familjens ansökan om LVU, nu återstår bara att hovrätten beslutar i ärendet.
Åklagaren Andreas Nyberg har inga problem med att pojken flyttas till SiS-hem. Däremot har han motsatt sig en annan del i pojkens överklagan som handlar om brottsrubriceringen.
– Han vill dömas för grov misshandel istället för mord. Jag har bestridit det därför att bevisningen är sådan att han ska dömas för mord som i tingsrätten, säger han till Norran.
Domen meddelades i Skellefteå tingsrätt den 14 juli.
50-åringen, som dömdes för grovt skyddande av brottsling, har efter domen föll överklagat beslutet om att han ska sitta häktad ända upp till högsta domstolen. Han menar att det inte finns en risk för att han ska påverka utredningen och att det han dömts för är en isolerad händelse från själv mordgärningen. Han menar att han inte kan komma att fortsätta att begå brott då det är en isolerad händelse.
Åklagaren skriver i sitt yttrande i hovrätten att 50-åringen har en nära relation till de andra tilltalade och är bekant med många vittnen, samt att vissa personer i utredningen kan ha varit rädda för honom. Så det finns en ”konkret fara” för påverkan. Brottets allvarlighet och sammanhang talar också för en risk för fortsatt brottslighet.
Hovrätten valde att gå på åklagarens linje och avslog överklagan. Därefter tog 50-åringen frågan vidare till högsta domstolen, som den 21 juli beslutade att inte ta upp överklagan då det inte fanns några särskilda skäl att göra det.
50-åringen har sedan domen föll försökt bli frisläppt. Högsta domstolen, den högsta instansen av domstolar i Sverige, valde att inte ta upp hans överklagan.
I 50-åringens överklagan om häktningsbeslutet framgår det att han även planerar att överklaga domen. Den 20-årige mannen och den 40-åriga kvinna har ännu inte överklagat domen.
Åklagare Andreas Nyberg har tidigare sagt att han ska överklaga domen och att han vill att den 40-åriga kvinnan och 50-årige mannen ska dömas till livstids fängelse. Sista dagen för att överklaga tingsrättens beslut är nästa fredag, den 4 augusti.