Reglerades en skuld eller utsatte 30-åringen familjen för dubbla brott? Det ska Skellefteå tingsrätt avgöra i den kommande rättegången gällande misstänkt utpressning och olaga hot under julhelgen i en fastighet i Malå.
Dramat i fastigheten inom Malå kommun inträffade alltså på julaftonsnatten. Det bedömdes från början som ett rån men efter fortsatta utredningsåtgärder blev det ett utpressningsärende.
Enligt chefsåklagare Åsa Jonsson visar utredningen att 30-åringen under en längre stund, mitt i natten och i ett upprört tillstånd, uttalat hotelser till flera av familjemedlemmarna om att de skulle dödas om de inte betalade honom pengar.
– Han har på det sättet förmått två av målsägandena att föra över 2500 respektive 2000 kronor till hans konto, menar Åsa Jonsson.
Förutom åtalspunkten om utpressning misstänks 30-åringen även för olaga hot, att han hotat två av familjemedlemmarna genom att göra hotelser att en av dessa skulle dödas.
Mannen var anhållen i sin frånvaro en kortare tid, sedan greps han av polisen och häktades av tingsrätten den 28 december. Nu har åklagaren väckt åtal.
Förutom förhör med de brottsutsatta familjemedlemmarna hänvisar Åsa Jonsson till vittnesförhör med en utomstående person till familjen, som befann sig i bostaden vid tiden för händelsen.
Vittnet ska höras om iakttagelser på natten den 24 december för att bevisa att den åtalade uttalat att han skulle ha pengar av målsägandena, att han varit i bostaden under en längre period och var upprörd. Detta ger stöd till vad målsägandena har berättat, menar åklagaren.
Åklagaren hänvisar också som bevisning till de överföringar via swish-inbetalningar som två i familjen gjorde till 30-åringen.
– Mina klienter har givetvis upplevt händelsen i det egna hemmet som mycket skrämmande. De betalade pengarna för att komma undan det hotfulla läget, säger målsägandebiträdet Jens Nyström.
Advokat Anton Strandberg företräder den dubbelt åtalade 30-åringen, som misstänks för utpressning och olaga hot. Mannen förnekar brott.
Advokat Anton Strandberg:
– Min klient förnekar de påstådda brotten. Han gick hem till familjen, knackade på och blev insläppt. Han påpekade att en person var skyldig honom pengar, och han fick betalt via swish-inbetalningar när de satt vid köksbordet. Jag vill inte kommentera vilken skuld det handlade om.
– Han var aldrig hotfull, skulle han ha varit det när han kom dit så borde han väl inte ha blivit insläppt. Det kan handla om missuppfattningar. Min klient upplever det här som jättejobbigt att sitta häktad istället för vara hemma med familjen och arbeta, tillägger Anton Strandberg.
Rättegången i Skellefteå inleds den 17 januari.