Turbulensen i Malå orsakade debatt i fullmäktige

På måndagen hamnade bråket mellan det kommunala bolaget Meni och ägaren Malå kommun på fullmäktiges bord. ”Vilka förseningar, misstänksamheter och ränksmideri har ägarna sysslat med”, undrade Mikael Abrahamsson (S) i en interpellation till partikamraten och Meniordföranden Roger Oskarsson.

Menis ordförande Roger Oskarsson (S) svarade på interpellationen men deltog sedan inte i debatten. I stället var det andra politiker som tog vid.

Menis ordförande Roger Oskarsson (S) svarade på interpellationen men deltog sedan inte i debatten. I stället var det andra politiker som tog vid.

Foto: Lennart Enkvist

Malå2021-10-25 19:19

Att ett kommunalt bolag hamnar på kollisionskurs med ägaren kommunen hör inte till vanligheterna. Men som Norran tidigare berättat var det precis vad som hände i Malå i somras.

Efter skriverier i Norran om misstänkt jäv kring Tjamstanbackarna, som Meni äger och driver, gick Menis presidium och vd ut med ett pressmeddelande där man dels tillbakavisade att det skulle handla om jäv, dels riktade skarp kritik mot ägaren Malå kommun.

Enligt pressmeddelandet har ägaren, genom vissa tjänstemän och politiker, gjort allt för att motarbeta utvecklingen av Tjamstanområdet:

”Förseningar, misstänksamhet och ränksmideri uppfattar vi att ägaren har sysslat med”, hette det bland annat.

Kort därefter skrev Mikael Abrahamsson, kommunalråd och gruppledare för Socialdemokraterna i Malå, en interpellation i ärendet.

Interpellationen riktar sig till Menis ordförande, socialdemokraten Roger Oskarsson, och innehåller två frågor: På vilket sätt motarbetar ägaren utvecklingen av Tjamstanområdet? Och vilka förseningar, misstänksamheter och ränksmideri har ägarna sysslat med?

På måndagen var interpellationen upp i kommunfullmäktige. Roger Oskarsson svarade bland annat att ägaren via sina representanter inte underlättade ett överlämnande av campingen och att några av formuleringarna uttrycker en frustration över känslan av bristande intresse av att utveckling ska kunna ske.

Mikael Abrahamsson replikerade att svaret gjorde honom konfunderad:

– Är det ägaren kommunfullmäktige som menas, där delar av styrelsen sitter? Det känns lite märkligt, sa han.

Petter Hultdin (V) undrade vad ägaren aktivt gjort för att motverka utvecklingen, medan Charlotte Hultdin (S) sköt in sig på den underliggande jävsfrågan som hon menade var klart jäv och inte misstänkt jäv som Meni beskriver det.

Lennart Gustavsson (V) och Cecilia Festin Stenlund menade dock att jävsfrågor borde prövas juridiskt så att man får fram ett beslut och en praxis.

– Ta en prövning då. Men det var ingen som överklagade, sa Cecilia Festin Stenlund.

På en punkt verkade ändå alla vara överens: de ville lägga den infekterade historien bakom sig.

– Jag hoppas att när vi lämnar det här rummet så har vi lämnat det här bakom oss, sa Mikael Abrahamsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!