Advokaten om häktningen: ”Bevisningen är obefintlig”

På lördagen häktades en kvinna på sannolika skäl misstänkt för inblandning i mordet i Malå. Advokat Ulf Holst menar dock att bevisningen är obefintlig. ”Bevisningen är dålig”, säger han.

Sedan tidigare sitter även en man i 50-årsåldern häktad på sannolika skäll misstänkt för inblandning i mordet.

Sedan tidigare sitter även en man i 50-årsåldern häktad på sannolika skäll misstänkt för inblandning i mordet.

Foto: Sven-Olof Ahlgren

Malå2023-02-18 17:35

Ulf Holst har representerat kvinnan i häktningsförhandlingarna, som hölls på lördagen. Kvinnan greps och anhölls under fredagen och på lördagen beslutade jourdomstol att kvinnan skulle häktas på sannolika skäl misstänkt för inblandning i mordet på en man i 30-årsåldern i Malå. Sannolika skäl är den högre misstankegraden.

Advokat Ulf Holst säger att kvinnan nekar till brott.

– Hon förnekar brott, mer än så kan jag inte säga, säger Ulf Holst och fortsätter:

– Jag bestred häktningen och jag kan tycka att bevisningen är dålig. Eller snarare obefintlig.

Obefintlig?

– Ja, jag tycker det men det tyckte inte domaren.

Kommer ni att överklaga?

– Det tror jag inte, det brukar aldrig löna sig.

Åklagaren har nu fyra veckor på sig att väcka åtal.

Sedan tidigare sitter även en man i 50-årsåldern häktad på sannolika skäll misstänkt för inblandning i mordet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!