Journalisten Elin Falk mördades av sin ex-sambo i Lycksele den 28 februari 2015. I november samma år dömde hovrätten honom till livstids fängelse. Nu vill han ha fallet omprövat. Foto: AnnaKarin Drugge/VK
Den 34-årige man som dömts till livstids fängelse för mordet på journalisten Elin Falk kräver nu att fallet prövas igen. Hans främsta argument för detta är att rättspraxis ändrats de senaste åren och har dömts efter principer som strider mot dessa.
Det var den 28 februari 2015 som journalisten Elin Falk mördades av sin ex-sambo i sitt hem i Lycksele. Den 10 november samma år dömdes ex-sambon till livstids fängelse för mord.
Nu yrkar den 34-årige mannen, som avtjänar sitt fängelsestraff på Kumla, på att mordfallet prövas på nytt av hovrätten alternativt att Högsta domstolen tar upp fallet.
Anledningen till att detta bör ske, menar mannen, är att rättspraxis kring mordfall efter den avkunnade domen ändrats. Den skärpta lagändring som infördes 2014 efterföljdes vid rättegången mot 34-åringen, men har från 2016 och framåt genom rättspraxis övergetts för den lagändring som formulerades 2009. Enligt resningsansökan innebär detta "att livstidsstraffet skulle förbehållas de grövsta brotten med synnerligen försvårande omständigheter och att normalstraffvärdet ska vara 14 år".
– Om dessa omständigheter hade vart kända vid rättegången hade utgången blivit annorlunda, skriver 34-åringen som också skriver:
– I ljuset av den nu fastställda rättspraxis skulle jag ha dömts till ett tidsbestämt straff.
Han menar vidare att omständigheterna kring brottet han utfört inte varit "synnerligen försvårande" utan att det tvärtom finns mildrande omständigheter. En av dessa hävdar 34-åringen handlar om hans psykiska tillstånd, som var instabilt vid tillfället för mordet, samt att han inte planerat dådet.
– Jag genomförde min gärning efter ett långt festande och med en hög berusningsgrad en kväll. Det var inte planerat och innan det inträffade hade inga särskilda situationer uppstått som kunde ha föranlett ett kontaktförbud eller skyddat boende, skriver 34-åringen.
Genom hänvisning till rättspraxis ifrågasätter den dömde ex-sambon även brottsrubriceringen i fallet. Han menar att, beroende på hur rätten bedömer de förmildrande omständigheterna, det skulle kunna handla om dråp och inte mord.
– Mitt psykiska tillstånd var av sådan art att det omfattas av det som anges som förmildrande enligt brottsbalken, menar 34-åringen.
Elin Falk arbetade som journalist vid Folkbladets redaktion i Lycksele. Hon blev 29 år gammal och efterlämnade tre barn.
Niclas Holmlund/ Västerbottens-Kuriren