Bilden är tagen i trapphuset efter dödsskjutningen. På golvet intill trappan påträffades den avlidne mannen.
Dödsskjutningen inträffade på kvällen den 13 december förra året i trapphuset i ett flerfamiljshus på Hertsön i Luleå. När polisen anlände anträffades en avliden man i 60-årsåldern.
När kammaråklagare Anna Väppling väckte åtal på torsdagen framkom helt nya uppgifter i målet. En film från den misstänktes övervakningskamera i lägenheten visar vad som sker innan dödsskjutningen.
– Där ser man hur han laddar vapnet, ställer det i ordning i hallen, sätter sig och väntar och tittar ut genom fönstret, säger Anna Väppling.
Samtidigt som 30-åringens hustru och två barn befinner sig i bostaden tar mannen hagelgeväret och går ut i trapphuset.
– Sedan hör man skottet. Man ser på filmen hur frun rycker till, hon var inte alls beredd, säger Anna Väppling.
Hagelsvärmen träffar höger sida av bröstkorgen på kort avstånd och grannen avlider. 30-åringen går tillbaka och uppmanar hustrun att ringa 112.
Den mordmisstänkte mannen, som växte upp och bodde i Arjeplog innan han flyttade till Luleå, beskrivs av sin familj som en snäll och kärleksfull person som aldrig skulle göra någon illa. Samtidigt har frun märkt att något förändrats. Maken hade sagt upp sig från sin nya heltidstjänst och isolerat sig i hemmet där han gått omkring i kostym och lyssnat på latinska psalmer. Det framgår av polisens förundersökning.
Mannen säger i förhör att han kände sig förföljd. Han trodde att grannen borrat sig ner i deras lägenhet och spelat in ljud och övervakat dem. Han gick alltid beväpnad med pepparspray i kavajen och sov med en kniv under kudden.
– Han har upplevt sig förföljd och övervakad. Det är anledningen till att det här händer. Han ville bara markera, mot högerarmen, säger mannens försvarsadvokat Martin Wulkan.
Enligt polisens förundersökning finns ingenting i den döde grannens bostad som tyder på att han övervakat småbarnspappan och hans familj. Den åtalades hustru känner inte till att grannen som hennes man sköt ihjäl på något sätt skulle ha stört dem. Tvärtom beskrivs han av sin familj som en tystlåten och snäll person som till stor del levde för sitt arbete där han var mycket omtyckt.
Advokaten menar att det inte var hans klients avsikt att döda och att skottet träffar i bröstet är ”extremt olyckligt”.
– Jag menar att hans insikt och hans handlingskontroll i det läget har betydelse i sammanhanget, säger Martin Wulkan.
Polisens rekonstruktion visar hur det gick till när den åtalade mannen sköt sin granne i trapphuset.
Den mordmisstänkte mannen är uppvuxen i en jägarfamilj och som ung har han jagat skogsfågel och älg. Kammaråklagare Anna Väppling tycker inte att det råder några tvivel om att det rör sig om ett uppsåtligt dödande.
– När man skjuter på så här kort avstånd med ett hagelgevär, då vet man hur det kan gå.
Utredningen visar också att 32-åringen har använt kraftfullare hagelpatroner än han själv har uppgett. Han menar själv att han tog de kraftfullare patronerna av misstag och om han ville döda mannen skulle han tagit älgstudsaren och ”pepprat på fler skott”.
Motivet till skjutningen var enligt honom själv att skada grannen och att det skulle sätta stopp för övervakningen. Han var förberedd att springa ikapp och anfalla med kniv om han missade skottet.
– Det är för hans familjs skull som han gjorde det, för barnen och familjen, säger advokaten Martin Wulkan.