Det framgår av den särskilda personutredningen som pappan just genomgått. Rättspsykiatrikern kan heller inte utesluta att pappan led av en allvarlig psykisk störning vid tillfället för undersökningen.
"Man kan inte ta ställning till om gärningen har utförts under inverkan av allvarlig psykisk störning. Man kan inte heller, trots att det inte framkommer några sådana symtom vid dagens samtal, helt utesluta att det vid undersökningstillfället föreligger en allvarlig psykisk störning", skriver rättspsykiatrikern i sitt utlåtande.
Rättspsykiatrikern anser att en rättspsykiatrisk utredning behöver genomföras.
Vid samtalet med rättspsykiatrikern säger pappan att han är oskyldig, han vill inte lämna några vidare kommentarer.
En domstol kan döma till rättspsykiatriskt vård om den som misstänks för ett brott lider av en allvarlig psykisk störning. Begreppet ”allvarlig psykisk störning” är inte en diagnos utan ett juridiskt begrepp. Exempel på en allvarlig psykisk störning kan vara vanföreställningar, tankestörningar och hallucinationer.