Åtalade tiger – advokater dömer ut regeringens förslag

Flera medåtalade tiger gällande mordet på Notviken, samtidigt vill regeringen införa straffrabatter för så kallade kronvittnen som bryter mot tystnadskulturen. "Stora problem kring hur uppgifterna ska värderas", säger advokat Jonas Westerlund.

Den 33-årige "Chauffören" och den 19-årige HA-supportem tiger genom polisförhören i Notvikenärendet. Nu vill regeringen bryta tystnadskulturen med ett nytt kronvittnessystem. "Det ligger i en försvarares dna att se såna här förslag som svajiga", säger advokat Magnus Müchler.

Den 33-årige "Chauffören" och den 19-årige HA-supportem tiger genom polisförhören i Notvikenärendet. Nu vill regeringen bryta tystnadskulturen med ett nytt kronvittnessystem. "Det ligger i en försvarares dna att se såna här förslag som svajiga", säger advokat Magnus Müchler.

Foto: Arkiv

Luleå2022-01-31 20:45

Den åttonde februari, en vecka försenad, inleds rättegången rörande mordet på den 25-åriga kvinnan på Notviken i somras. 

Som vi tidigare har uppmärksammat saknas betydande teknisk bevisning i målet och flera närvarande vittnen pekar inte ut vem mördaren är – medan två medåtalade gärningsmän tiger genom förhören.

Samtidigt har regeringen precis lagt ett förslag om att införa straffrabatt för tilltalade som hjälper polisen i brottsutredningar, i förhoppning om att förändra den tystnadskultur som råder. 

– Vår bedömning är att fler kommer att vilja medverka till att klara upp brott. Plötsligt finns det något som gör att det lönar sig att samarbeta, sa justitieminister Morgan Johansson (S).

Men Magnus Müchler, försvarsadvokat som företräder den 33-årige så kallade ”Chauffören”, mannen som enligt åtalet ska ha skjutsat den misstänkte mördaren till och från Notviken, tror inte på regeringens förslag. 

– Oavsett Notvikenmålet ställer jag mig väldigt tveksam till det, och jag tror att de flesta försvarsadvokater gör samma sak.  

Han menar att strafflindring som morot påverkar tillförlitligheten i hela rättssystemet negativt.

– Som kronvittne får du ett incitament att säga något för att komma undan själv. Man rubbar på grundläggande principer, det kan bli jättefel. Det ligger i en försvarares dna att se såna här förslag som svajiga.

Även Jonas Westerlund, försvarsadvokat som företräder den 19-årige så kallade HA-supportern, är skeptisk.

– Stora problem kring hur kronvittnenas uppgifter ska värderas. Det finns risk att personer lämnar uppgifter som inte är sanna, bara för att komma lindrigare undan. 

Att kriminella med avgörande information i brottmål rörande exempelvis grova kriminella nätverk väljer att tiga handlar, menar advokaterna, bland annat om synen på "golare" men även om ren rädsla.

– Rädslan försvinner inte för att man får några års fängelserabatt. Det kanske tvärtom blir värre. Man ligger inte bättre till om man lämnar uppgifter mot strafflindring – tvärtom framstår man som en ännu värre ”golare” då.  

Ett slag i luften av S-regeringen?

– Brott och säkerhet är en stor valfråga och regeringen vill visa sig på styva linan. Men folk i rättssystemet tror inte på det här, säger Magnus Müchler.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!