Kvinnans svar efter rekordlånga straffet: ”Det sker så fort som möjligt”

Hon har dömts till det längsta fängelsestraff som en Skelleftekvinna, i modern tid, fått för ett grovt brott. Men det blir en fortsättning. ”Det är redan bestämt att domen överklagas”, säger advokat Jens Nyström.

Den 30-åriga kvinnan deltog vid tre rättegångsdagar vid Skellefteå tingsrätt, och i måndags kom den fällande domen.

Den 30-åriga kvinnan deltog vid tre rättegångsdagar vid Skellefteå tingsrätt, och i måndags kom den fällande domen.

Foto: Jeanette Lövgren

KUSMARK2020-01-22 06:15
undefined
Våldsdådet inträffade tidigt på morgonen den 29 oktober i en fastighet i Kusmark, två mil norr om Skellefteå.

Den allvarliga brottsmisstanken gällde försök till mord efter en knivattack mot en man som satt och sov i en soffa på morgonen den 29 oktober.

”Djävulsk smärta”

Vid rättegången berättade mannen hur han plötsligt vaknade av en ”djävulsk smärta” och att kvinnan då stod rakt framför honom.

Kvinnan förklarade vid rättegången att det hade kommit en tredje person till bostaden samma morgon, och att det var denne person som måste ha utfört knivattacken.

Här kan du se ett tv-klipp från rättegången samt läsa Norrans senaste artiklar:

Blodiga knivdramat i byn: Rekordlånga påföljden – men åklagaren krävde ännu längre straffOffret om kvinnans första ord efter mordförsöket: ”Du som skulle ha blivit en bra pojkvän”Kvinnans svar om mordförsöket: ”Någon annan var i bostaden”

På måndagen meddelade Skellefteå tingsrätt domen. Kvinnan dömdes för försök till mord till sju års fängelse. Skadeståndet till brottsoffret bestämdes till 130 000 kronor

Tingsrätten anser att den sammantagna bevisningen visar att det är den 30-åriga kvinnan som utfört knivattacken.

”Överklagar domen”

Advokat Jens Nyström säger till Norran:

– Efter att domen meddelades har jag haft en kortare kontakt med henne. Vad vi i detalj diskuterat om vill jag inte kommentera, inte heller något kring hur hon reagerade på den fällande domen och det långa fängelsestraffet.

– Men vi kom överens om att domen ska överklagas till hovrätten i Umeå så fort som möjligt, fortsätter Jens Nyström.

Varför var detta en självklarhet?

– Först och främst eftersom hon menar att hon är oskyldig till brottet och ska frikännas. Men skulle hovrätten hålla med tingsrätten i skuldfrågan är nästa steg att händelsen ska bedömas som grov misshandel, vilket ska ge ett avsevärt kortare fängelsestraff, svarar Jens Nyström.

Hur ska ni kunna övertyga hovrätten?

– Jag delar inte tingsrättens resonemang där man alltför lätt skriver bort att det kunde ha varit en annan person som varit på platsen och utfört knivattacken. Det finns ju vittnesuppgifter om både fordon och röster kring fastigheten samma morgon.

– Målsäganden har ju inte heller sett min klient utföra själv brottet, och det finns mer att säga om polisens påståenden om att det inte funnits några färska skoavtryck kring bostaden, fortsätter Jens Nyström.

undefined
Den 30-åriga kvinnan deltog vid tre rättegångsdagar vid Skellefteå tingsrätt, och i måndags kom den fällande domen.

Han anser också att det finns frågetecken kring tingsrättens uppfattning om att det är fastställt att kvinnan försökt beröva målsäganden livet.

– Bristen på motiv ger också anledning att fundera på vad som egentligen har hänt den där morgonen i bostaden.

Offret såg din klient framför sig när han vaknade av det smärtsamma hugget, hon sa även att han skulle ha blivit ”en bra pojkvän”. Kommentar?

– Vad han sett – och när – kan ju tolkas på olika sätt. Förlorade han medvetandet för en kort stund? Och sa hon detta om pojkvän utifrån den smärtfyllda situation som uppstått, frågar sig Jens Nyström.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!