Så bedömdes branddramat i flerfamiljshuset: ”Han hade kontroll över sitt handlande”

Han medgav att han anlagt branden men förnekade uppsåt till brott på grund av en psykos. Nu döms 30-åringen för grov mordbrand. ”Han hade kontroll på sitt handlande”, anser Skellefteå tingsrätt.

Såväl golv som väggar och tak totalförstördes i lägenheten vid mordbranden i Kåge på nyårsnatten.

Såväl golv som väggar och tak totalförstördes i lägenheten vid mordbranden i Kåge på nyårsnatten.

Foto: Polisen

KÅGE2020-02-17 12:23
undefined
Såväl golv som väggar och tak totalförstördes i lägenheten vid mordbranden i Kåge på nyårsnatten.

I början av februari hölls rättegången mot den 30-årige man som åtalats för grov mordbrand på nyårsnatten i ett flerfamiljshus i Kåge.

Här kan du i ett tv-inslag se förödelsen efter branden och läsa hur de boende uppfattade skräcknatten:

Boende om skräcknatten i huset: ”Jag trodde att jag skulle dö”Anklagas för grova mordbranden: ”Såg tre personer i lägenheten – då satte jag eld på sängen”

Nu döms alltså 30-åringen för grov mordbrand. Påföljden blev rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning till följd av att mannen lider av en allvarlig psykisk störning.

Eftersom tingsrätten vid rättegångens slut meddelade att mannen var på sannolika skäl misstänkt för brottet och att han fick stanna kvar i häktet i häktet inför domen, så var beskedet väntat både i skuldfrågan och påföljden.

Viktiga beskedet – och slutorden: ”Skrämmande och traumatiskt”

30-åringen medgav att han anlagd branden men att han på grund av psykos saknade uppsåt till brott, att han inte var medveten om sina handlingar.

Detta håller inte Skellefteå tingsrätt med om.

”Han hade kontroll”

Ur domen:

”De psykosinslag som han beskrivit har innefattat ett betydande mått av obehag, men visar inte att han anlagt branden utifrån påverkan av någon annan (rösthallucinos) eller utifrån något inbillat nödvärn. Även om han har varit psykotisk så har handlandet stått under hans kontroll.”

Så blev skadestånden

Skadestånden som 30-åringen ska betala är på sammanlagt 176 000 kronor, vilket omfattar nio av de boende i flerfamiljshuset i Kåge.

Försäkringsbolagets skadestånd på åtminstone2,5 miljoner kronor – den siffran kan stiga – har skilts från detta brottmål och handläggs som ett enskilt tvistemål.

Räddningstjänstens Daniel Haarala har tidigare riktat kritik mot brandsäkerheten i flerfamiljshuset:

Expertutlåtandet om Skebohuset: ”Fanns brister i brandskyddet”Skebos svar efter mordbranden: ”Vill veta hur vi kan stärka brandskyddet”
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!