Kvinnan häktad – men inte för grov mordbrand: ”Hon ska kartläggas”

Kvinnan som misstänks för mordbranden i ett flerfamiljshus i Jörn har nu häktats – men bara som skäligen misstänkt. Åklagare Minna Aspnäs har nu en vecka på sig att presentera ny bevisning, annars släpps kvinnan fri.

Åklagaren bedömer händelsen som grov mordbrand – men tingsrätten höll inte med om den rubriceringen.

Åklagaren bedömer händelsen som grov mordbrand – men tingsrätten höll inte med om den rubriceringen.

Foto: Hans Berggren

JÖRN2018-04-20 11:20
undefined
Åklagaren bedömer händelsen som grov mordbrand – men tingsrätten höll inte med om den rubriceringen.

Larmet om branden i flerfamiljshuset på Björklundsgatan i Jörn inkom vid 22-tiden på måndagen. En person tvingades hoppa från ett fönster för att klara sig undan branden. Skadorna blev omfattande främst på vindsutrymmet, men även underliggande lägenheter har vattenskadats.

Här berättar Peter Markstedt, Räddningstjänsten i Skellefteå, om händelsen och det efterföljande arbetet:

På fredagsförmiddagen lämnade åklagare Minna Aspnäs in en begäran vid Skellefteå tingsrätt att kvinnan ska häktas, misstänkt för grov mordbrand.

Det innebär att åklagaren, efter att hon tagit del av bland annat Räddningstjänstens sakkunnighetsutlåtande om spridningsrisken samt att det handlar om ett flerfamiljshus som eldhärjats kvällstid, bedömer gärningen som ett grovt brott.

Lägsta fängelsestraffet för grov mordbrand är sex års fängelse.

Åklagaren om anhållna kvinnan – och brottsrubriceringen: ”Kan handla om ett grovt brott”

Samtidigt begärs kvinna häktad enbart som skäligen misstänkt, vilket är den svagare misstankegraden.

Eftersom åklagaren inte uppger ”sannolika skäl” som ett förstahandsyrkande, som är den starkare misstankegraden, betyder det att bevisningen ännu så länge är svag mot kvinnan.

– Ja, det är korrekt. Just nu når misstankegraden inte upp längre än till skäligen misstänkt. Men den misstanken finns – och häktas hon innebär det att fortsatta utredningsåtgärder kan stärka upp bevisningen, säger Minna Aspnäs till norran.se.

Mordbranden i Jörn: Bevisningen svag mot kvinnan – nya förhör under onsdagen

Häktas kvinnan under fredagen har åklagaren högst en vecka på sig att presentera ytterligare bevisning, annars måste kvinnan släppas fri.

Varför grov mordbrand?

– Den är min sammantagna bedömning bland annat utifrån vad räddningstjänsten säger i sitt brand- och rökspridningsyttrande. Det jag måste ta med är vad som kunde ha hänt om branden inte släckts – och då fanns risken för att huset kunde ha brunnit ned. I fastigheten bodde vid tillfället flera personer, och branden anlades kvällstid, svarar Minna Aspnäs.

Kvinnans advokat Anne-Sophie von Ahn vill inte kommentera misstankarna som riktas mot hennes klient.

Uppdatering fredag kl 15.30:

Skellefteå tingsrätt beslutade att kvinnan ska sitta häktad som skäligen misstänkt för mordbrand. Rätten anser inte att åklagaren hittills kunnat visa att det handlar om en grov mordbrand.

– Det var av synnerlig vikt att den misstänkte togs i förvar under den fortsatta utredningstiden, alltså närmast den vecka som jag har på mig innan ny bevisning ska presenteras vid en omhäktningsförhandling.

– Jag menade att hon på fri fot dels kunde fortsätta att begå brott, dels att hon på olika sätt kunde undanröja bevis eller på andra sätt försvåra utredningen, tillägger Minna Aspnäs.

Vad händer nu?

– Det är sedvanligt utredningsarbete, bland annat analyser som ska utföras både av polisens it-forensiker och Nationellt Forensiskt Centrum i Linköping, dit vissa beslag har skickats. Vi ska också kartlägga den misstänktes förehavanden vid tiden för händelsen, svarar Minna Aspnäs.

Här kan du läsa mer om mordbranden i Jörn:

Mordbranden i Jörn – polisens tydliga vädjan: ”Alla iakttagelser av intresse, även från tidigare bränder”Brand i flerfamiljshus – tredje gången på kort tid: ”Vi har bevakning på plats”
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!