Därför dröjer åtal mot 30-åringen: ”Inser situationen”

30-åringen anklagas för att ha försökt mörda en person i en husvagn och grovt misshandlat en annan man. Trots att mannen förnekar brott så har han inte via sin advokat begärt någon omhäktningsförhandling. ”Vi inser att situationen är som den är", säger Per Svedlund.

Mordförsöket inträffade i en husvagn på Björklidenvägen i Jörn natten mot den 28 maj.

Mordförsöket inträffade i en husvagn på Björklidenvägen i Jörn natten mot den 28 maj.

Foto: Erik Grahn Lundgren

Jörn2020-08-11 18:00

Våldsdramat i husvagnen i Jörns samhälle inträffade strax efter midnatt natten mot torsdag den 28 maj. Tre män befann sig i husvagnen och har av åklagare Magnus Öhrn beskrivits som ”till viss mån arbetskamrater”.

Det dracks stora mängder alkohol i husvagnen vilket alltså slutade med ett mordförsök på en man. 30-åringen misstänks också för en grov misshandel riktad mot en annan man, vilket Norran berättade den 9 juni.

30-åringen, som är bosatt på en mindre ort i Västmanland, häktades två dagar efter våldsdramat av Skellefteå tingsrätt.

Att förundersökningsledare Magnus Öhrn bedömer händelsen som försök till mord beror på ”tillvägagångssättet, de skador som uppstod på målsäganden och var på kroppen som våldet riktades”.

Han har tidigare berättat att flera föremål och spår från brottsplatsen har skickats till Nationellt forensiskt center, NFC, i Linköping. Det handlar bland annat om analys av flera tillhyggen.

Polisen är sedan länge klar med brottsplatsundersökningen, likaså har de allra flesta förhören hållits (slutförhör med 30-åringen återstår).

Den 7 augusti var det tänkt att det skulle väckas åtal men åklagaren begärde nyligen ytterligare en månads utredningstid.

Denna begäran sa tingsrätten ja till – och 30-åringen har via advokat Per Svedlund inte begärt någon omhäktningsförhandling.

– Förutom att min klient förnekar de misstänkta brotten så har jag inga kommentarer att lämna om förundersökningen, säger Per Svedlund.

Är det inte viktigt att det hålls en omhäktning där åklagaren måste redogöra för utredningsläget och tingsrätten får bedöma bevisningen så här långt?

 – Vi inser att situationen är som den är. En omhäktning skulle inte förändra bedömningen att det föreligger sannolika skäl för brottsmisstankarna, och det finns en förståelse för att förundersökningen inte är klar, svarar Per Svedlund.

Är inte det normala att det bör hållas en omhäktning en gång i månaden? 

– Vi ser ingen risk med detta, tvärtom så kommer ju domstolen att få den samlade bevisningen när förundersökningen är klar och rättegången inleds.

Åklagare Jonas Fjellström:

– En sista analys från NFC beräknas vara klar i slutet augusti, sedan ska ett slutförhör hållas samt att försvaret ska få ta del av utredningen. Det är vad som återstår.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!