"Riskerar skada biologisk mångfald"

Naturskyddsföreningen anser att Tidöpartiernas uppluckring av strandskyddet allvarligt kan skada den biologiska mångfalden. Arjeplogs kommunalråd däremot avfärdar förslaget som "en mindre justering".

Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen "ser allvarligt" på Tidöpartiernas förslag. Arkivbild

Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen "ser allvarligt" på Tidöpartiernas förslag. Arkivbild

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Inrikes2025-01-25 01:00

Enligt Naturskyddsföreningens beräkningar omfattar förslaget mellan 5 till 10 procent av landets yta. Föreningen är inte emot ett differentierat skydd men "ser allvarligt" på att Tidöpartierna nu vill ta bort skyddet vid alla små sjöar och vattendrag.

– Skyddet är inte mindre viktigt bara för att det är en mindre sjö eller ett mindre vattendrag, dessa kan vara otroligt viktiga för den biologiska mångfalden. Det handlar både om marken närmast vatten, men också om själva vattenområdet. Att dra allt över en kam är ovetenskapligt, säger Karin Lexén.

Naturskyddsföreningen menar också att allemansrätten kan åsidosättas.

– Om man låter de som har mest pengar bygga på de vackraste stränderna, även vid små vattendrag, innebär ju det att allmänheten får svårare att komma till, säger Karin Lexén.

Djupt missnöjd

Även kommunalrådet i Sveriges mest sjörika kommun – Arjeplog – är djupt missnöjd med förslaget. Isak Utsi (S) framhåller att länsstyrelsen redan i dag kan göra undantag från strandskyddet vid just mindre sjöar och vattendrag, vilket skett i Norrbotten "sedan länge".

– För oss i Norrbotten kommer förslaget troligen inte att betyda något alls. Man har med stora ord utlovat en reform – man fällde också ett ganska långtgående förslag förra mandatperioden. Jag hade förväntat mig att man skulle gå fram med något i liknande stil, säger Isak Utsi.

Han efterlyser ett större kommunalt inflytande.

– I Arjeplog har vi 8 727 sjöar – det måste lagen kunna ta hänsyn till. Jag är övertygad om att man kan hitta en bra lagstiftning som öppnar upp för landsbygdens utveckling men också värnar allmänhetens intressen och miljön.

LRF gläds

Björn Galant, näringspolitisk expert på Lantbrukarnas Riksförbund, menar att förslaget uppmuntrar anläggning av vattendrag – och därmed också biologisk mångfald. Landsbygdens attraktionskraft stärks, enligt LRF.

Världsnaturfondens expert Emelie Nilsson delar Naturskyddsföreningens kritik och framhåller också att regeringen "verkar ignorera det faktum att klimatförändringarna har ändrat läget för bostadsbyggande nära vatten".

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!