Brytningstillstånd kan komma att överprövas

Naturvårdsverket kräver att tillståndet om gruvbrytning i Liikavaara rivs upp. I överklagan konstateras det bland annat att det är oklart vilken betydelse koppar kommer att ha i framtiden.

Boliden Minerals planer på en utökad brytning i Liikavaara kan stoppas om Naturvårdsverkets överklagan på mark- och miljödomstolens dom från i våras vinner gehör.

Boliden Minerals planer på en utökad brytning i Liikavaara kan stoppas om Naturvårdsverkets överklagan på mark- och miljödomstolens dom från i våras vinner gehör.

Foto: Kurt Engström

Gällivare2021-07-06 11:01

I domen fick Boliden Mineral, som vill bryta malm och gråberg i ett dagbrott i Liikavaara söder om Gällivare, artskyddsdispens för åkergroda och bred gulbrämad dykare. 

Mark- och miljödomstolen motiverade beslutet med att en utökad brytning hade ett angeläget allmänt intresse, men också att den var central för tillgången på kopparråvara nationellt och i ett europeiskt perspektiv.

Att det därför fanns "tvingande skäl som har ett allt överskuggande allmänintresse".

I veckan landade en överklagan på Mark- och miljööverdomstolens bord.

Naturvårdsverket konstaterar att det i dag är oklart vilken betydelse koppar kommer att ha i framtiden. Koppar finns till exempel inte med på den så kallade "kritiska listan" för 2020, där EU- kommissionen placerar råvaror av avgörande betydelse.

"I stället konstateras att Europa har en lång tradition av gruv- och utvinningsverksamhet och världsdelen är välförsedd med bland annat vissa basmetaller såsom koppar."

Naturvårdsverket pekar också på att Boliden anfört att Liikavaarafyndigheten tillför rikare malm. I tillstånd för Aitikgruvan 2014 angavs en halt på cirka 0,24 procent. För Liikavaara anger gruvbolaget 0,26 procent.

Att det finns begränsad praxis från mark- och miljödomstolen när det gäller frågan om vad som ska anses utgöra tvingande skäl är ett annat skäl till överprövning, menar Naturvårdsverket.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!