Den 13 september försvinner saker frÄn en gÄrd utanför FÀllfors. Bland stölderna finns en blÄ vedklyv med fastsvetsad dragkrok, sÀger Lisa, som blev utsatt för stölderna. Dagen efter dyker en likadan vedklyv upp pÄ blocket, med namn och nummer till sÀljaren.
Lisa har gjort en polisanmÀlan och ringer nu upp polisen i SkellefteÄ för att berÀtta att hennes vedklyv Àr ute till salu. Hon vill inte gÄ ut med efternamn i denna artikel, eftersom hon ocksÄ har ringt upp mannen som lade ut hennes vedklyv pÄ blocket, men med ett dolt nummer för att inte avslöja sitt namn.
â Jag ringde polisen nĂ€r jag sĂ„g att den var ute pĂ„ blocket. "JĂ€ttebra, dĂ„ mĂ„ste vi titta pĂ„ det", svarade polisen mig, sĂ€ger Lisa.
Hon har flera vittnen som sett en bil köra i vÀg med vedklyven frÄn hennes gÄrd. Mannen som lagt ut annonsen har en likadan bil registrerad i sitt namn. NÄgot hon berÀttar för polisen.
â Vedklyven gĂ„r att kĂ€nna igen eftersom den har en fastsvetsad dragkula framtill som min sambo gjort.
Men tvÄ dagar efter stölden Àr vedklyven sÄld, och hon hör inget av polisen pÄ flera veckor.
â Det Ă€r sĂ„ dĂ„ligt, jag blir sĂ„ irriterad. Jag ringde flera gĂ„nger till en handlĂ€ggare pĂ„ polisen. Till sist ringde jag 114 14 och sa att jag Ă€r less.
Lisa vÀljer att ringa upp telefonnumret pÄ blocket och fÄr till sist tag pÄ mannen som stÄr bakom annonsen.
â Har du sĂ„lt en vedklyv pĂ„ blocket?
â Ja, svarar mannen.
â Vart har du fĂ„tt den ifrĂ„n?
â Det vet jag inte om jag ska prata med dig om.
Den Àr stulen frÄn oss, det Àr dÀrför jag vill veta det, sÀger Lisa.
â Jag har inte stulit nĂ„gon vedklyv, svarar mannen.
Hon förklarar att hennes sambo svetsat fast dragkroken, och frÄgar igen vart han fÄtt vedklyven ifrÄn.
â Egentligen har jag inte fĂ„tt den dĂ€r pĂ„ nĂ„got vis, svarar mannen.
Han sÀger att han lÄnat ut sitt blocket konto. Men vill inte sÀga vem han lÄnat ut den till.
â Det hĂ€r Ă€r ju en kriminell handling.
â Ja men jag Ă€r oskyldig, jag har inte dragit i det i sĂ„dana fall.
Mannen sÀger att han lÄnat ut sitt blocket konto.
â Blocket krĂ€ver ju identifiering via BankId, det var nĂ„got jag kom pĂ„ i efter hand, sĂ€ger Lisa.
Samtalen spelas in, och efterÄt skickar hon ett mejl till polisen att hon pratat med gÀrningsmannen.
â DĂ„ ringde de upp dagen efter, det har gĂ„tt 4 veckor sedan jag först hörde av mig att jag blivit utsatt för stöld. Jag var jĂ€tteirriterad och besviken pĂ„ hur ni skött det hĂ€r, sa jag till dom.
Polisen sÀger till henne att de Àr underbemannade.
â De sĂ€ger att det gjort en husrannsakan men inte hittat nĂ„gon vedklyv, men det Ă€r ju inte sĂ„ konstigt eftersom den sĂ„ldes tvĂ„ dagar innan de var dĂ€r.
Hon har namn och nummer sparade, och inspelningar frÄn samtalet med sÀljaren. Hon har ocksÄ tre vittnen som har sett samma bil köra i vÀg med hennes vedklyv.
â Polisen Ă€r inte intresserade av att höra inspelningen, de pratade bara med ett av vittnen och sĂ€ger att det Ă€r för svĂ„rt att vĂ€cka Ă„tal mot mannen eftersom ingen sett honom köra bilen.
Detta vÀcker irritationer.
â Vad sysslar egentligen Skelleftepolisen med. Ăr det konstigt att folk Ă€r kriminella nĂ€r det Ă€r sĂ„ lĂ€tt att komma undan med saker?
Förutom vedklyven stals ocksÄ en kamin frÄn gÄrden.
â Polisen har skickat brev, det Ă€r dom jĂ€tteduktiga pĂ„.
I brevet stÄr det att hon ringt in och sagt att hennes kamin ligger ute pÄ blocket. Vederbörande kÀnner igen kaminen pÄ grund av fastsvetsad dragkula.
â Vem fan svetsar fast en dragkula pĂ„ en kamin? LĂ€ser dom inte det dom skriver?
Hon avslutar:
â Jag kĂ€nner att jag har gjort mitt, nĂ€stan mer Ă€n vad polisen gjort. Man orkar inte mera. TyvĂ€rr bara och lĂ€gga ner och inse att man inte fĂ„r tillbaka sina grejer.
Förundersökningsledare PÀr Miller pÄ polisen i SkellefteÄ kÀnner till Àrendet.
â Jag har talat med mĂ„lsĂ€gande i fallet. DĂ€r förklarade jag att vi utfört husrannsakan. Tanken var att göra det direkt men dĂ„ dök andra saker upp. SĂ„ Ă€r det ibland tyvĂ€rr.
BegrÀnsade resurser gjorde att Àrendet om vedklyven fick vÀnta, sÀger han.
â Hade vi haft resurser att utföra sĂ„nt hĂ€r jĂ€mnt hade vi gjort det. Dyker det upp nĂ„got annat som anses vara högre prioriterat sĂ„ mĂ„ste vi fokusera pĂ„ det istĂ€llet. Vi gör det vi kan med de resurserna vi har, ibland lyckas vi inte.
Ăr inte bevisen tillrĂ€ckligt tydliga för att vĂ€cka Ă„tal?
â Det kan vara sĂ„ att en bil setts men ingen specifik person sĂ„gs köra i vĂ€g med vedklyven. Och Ă€ven om sĂ€ljaren har en bil med samma modell behöver det inte ha varit just den bilen.
Han fortsÀtter:
â Jag förstĂ„r hennes frustration och besvikelse. Men jag anser inte att det hĂ„ller för att redovisa och vĂ€cka Ă„tal i det hĂ€r fallet.
I brevet hon fick stod det att det rörde sig om en kamin med dragkula fastsvetsad pÄ, vad har hÀnt hÀr?
â Det Ă€r beror pĂ„ den mĂ€nskliga faktorn att det blivit fel och stod kamin. Men felet rĂ€ttades snabbt till efterĂ„t.
Vad tycker du om sÀttet att sjÀlv ringa upp personen bakom annonsen?
â Generellt skulle jag sĂ€ga att utredningsarbetet ska lĂ€mnas till oss. Jag förstĂ„r att man kĂ€nner att man kan behöva ta egna Ă„tgĂ€rder i ett sĂ„nt hĂ€r fall men det kan leda till att misstĂ€nkta bli förvarnade. Bevis kan förstöras för oss nĂ€r vi vĂ€l har tid att utföra vĂ„ra Ă„tgĂ€rder.
Norran har försökt ringa upp numret i annonsen, som inte svarat.