Åklagare Stina Stener är förundersökningsledare för det grova våldsbrottet i Ersmark som inträffade vid 21-tiden på söndagskvällen. ”Självklart efterlyser vi fler vittnesuppgifter ifall man sett eller hört något i samband med brottet”, säger hon.
Det var vid 21-tiden på söndagskvällen som polis och ambulans kallades till ett bostadsområde i Ersmark, ett par mil norr om Skellefteå.
På platsen anträffades en svårt skadad person utomhus, misstankar uppstod om att det hade inträffat ett grovt våldsbrott. Enligt uppgift till Norran hade offret utsatts för ett omfattande och långvarigt strypvåld.
Polisen grep samma kväll en 19-årig man misstänkt för mordförsök på en jämnårig man som han sedan tidigare är bekant med.
På tisdagen gav polisen beskedet att den unge mannen som utsattes för det grova våldsbrottet hade avlidit till följd av de skador som han ådrog sig. Han avled på måndagskvällen.
På torsdagen hölls häktningsförhandlingen. Att åklagaren Stina Stener valde att ha en alternativ brottsrubricering – mord eller dråp – gjorde att hon lämnade öppet för domstolen att bedöma om det just nu kan finnas vissa förmildrande omständigheter.
Åklagaren såg tre skäl för häktning: att han på fri fot på olika sätt kan försvåra utredningen, att han kan fortsätta att begå brott samt att minimistraffet för den misstänkta gärningen är minst två års fängelse.
Vid 11-tiden inleddes häktningsförhandlingen. Den anhållne 19-åringen fanns inte på plats i rättssalen, han satt uppkopplad via videolänk i Skellefteå polishus med advokat Marko Tuhkanen vid sin sida.
Innan förhandlingen fortsatte bakom stängda dörrar redogjorde advokaten för 19-åringens inställning till den mycket allvarliga brottsmisstanken:
– Min klient bestrider ansvar för mord alternativt dråp eftersom han saknat all form av uppsåt till den misstänkta gärningen. Trots detta så medger han åklagarens begäran om häktning, sammanfattade Marko Tuhkanen.
Advokat Marko Tuhkanen är den häktade 19-åringens försvarare.
Efter en och en halv timme blev häktningsförhandlingen offentlig igen. Då framkom det att 19-åringen under förhandlingen bakom stängda dörrar ändrat inställning till brottsmisstanken.
Han erkänner nu grov misshandel och grovt vållande till annans död men inte mord eller dråp.
Tingsrätten gav beskedet att 19-åringen är på sannolika skäl misstänkt för dråp.
Eftersom han erkänt brott så fanns det förutsättning för tingsrätten, redan i detta tidiga skede på inrådan av försvaret, att besluta om att 19-åringen ska genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.