Det var i fredags som mordrättegången i Skellefteå inleddes. Under flera timmar redogjorde åklagare Stina Stener för bevisningen mot den 19-åring som åtalades förra veckan för att ha strypmördat sin bäste vän utomhus på en innergård i Ersmark den 28 mars.
Hon redogjorde då bland annat för de chockerande uppgifterna att 19-åringen filmade sju korta sekvenser då han utförde det dödliga strypvåldet, filmer som skickades vidare till andra personer i mannens bekantskapskrets.
– Min klient erkänner gärningen och att det handlar om grov misshandel och grovt vållande till annans död. Han förnekar såväl mord som dråp. Han har saknat alla former av uppsåt till brott, sammanfattade advokat Marko Tuhkanen.
När förhandlingen fortsätter under måndagen så är det dags för 19-åringen att få svara på frågor.
Åklagare Stina Stener ställer hundratals frågor: vad han och brottsoffret gjorde timmarna före, om 19-åringens bitvis irriterade, skriftliga konversationer med två kvinnor samma kväll, om varför irritationen och glåporden mellan de två unga männen slutar med att de stämmer träff utanför flerfamiljshuset.
– Hade jag vetat vad som hänt skulle jag aldrig gått dit, säger 19-åringen.
Men det gör han – och han beväpnar sig med en kökskniv.
– Varför tar du med kniven, undrar åklagaren.
– Jag vet inte men jag är väl orolig för att han ska angripa mig, blir svaret.
19-åringen beskriver hur han först ”muddrar” kompisen, alltså kollar hans kläder. Det fortsätter med att denne plötsligt slår ”några lättare slag” i 19-åringens ansikte.
– Jag tar tag i hans jacka och drar ner honom så att vi hamnar på marken. Jag tar ett strypgrepp bakifrån runt hans hals. Jag lägger min högra arm runt hans hals och tar sedan tag i min högra hand med min vänstra hand för att låsa greppet. Jag vill att han ska bli medvetslös, att han ska sluta slå mig.
Åklagare Stina Stener nöjer sig inte med den förklaringen.
Hon fortsätter fråga varför 19-åringen vid upprepade tillfällen håller kvar strypgreppet runt halsen, vilket framgår av de filmer som han skickade till flera kamrater.
Och inte minst: varför avbryter han inte strypattacken när han märker att kamraten blivit medvetslös och knappast längre är ett fysiskt hot?
Några av hans svar blir:
– Jag trycker mitt på hans hals, jag tar i så att han svimmar. Jag gör det för att han inte ska slå mig igen. Jag har sett den här typen av grepp i fighting-program på tv, där reser de sig upp efter att någon kopplat sådana här grepp.
Och vidare:
– Jag filmar för att sedan skicka honom filmerna för att visa hur det går om han angriper mig. Jag hade inte behövt göra så här, men det blev så. Jag kände mig uppjagad.
Inledningsvis använder han ordet upprymd. Efter en paus så påpekar han att det var ett felaktigt ord för att beskriva sinnesstämningen under våldsdramat.
Han säger vidare att han var i en psykos under kvällen, men att han kommer ihåg delar av våldsdramat. Andra delar av händelseförloppet saknar han minnesbilder ifrån.
Åklagaren läser högt om hur 19-åringen uttrycker sig i de korta Snapchat-filmerna som visar strypdådet.
I den sjunde och sista filmen klockan 21.20 säger 19-åringen samtidigt som offret förefaller helt livlös och blek:
”Förlåt, förlåt, men jag var tvungen, du fucking attackerade mig!”
Rättegången fortsätter i Skellefteå på torsdag.