Då hade farten varit bättre i ekonomin, anser utskottet. Finansutskottet vill nu att banken fortsätter analysera varför den inte har klarat inflationsmålet och vilka effekter det har haft för arbetslösheten och den reala ekonomin.
Dessutom noterar utskottet att den avgående riksbankschefen Lars E O Svensson lämnat en unik reservation mot den redogörelse för penningpolitiken under förra året som hans kollegor i direktionen givit riksdagen.
Svensson hävdade i sin reservation, som han gjort vid räntebesluten under flera år, att räntan borde ha varit lägre. Den felaktiga politiken har fått högre arbetslöshet och missat inflationsmål till följd, anser han.
Svensson kallade också riksbankschefen Stefan Ingves och majoritetens redogörelse till riksdagen för ofullständig och missvisande.
Finansutskottet anser att Svenssons reservation innehåller många "intressanta frågeställningar som det finns anledning för Riksbanken att fortsätta analysera, inte minst vad det gäller metoder för utvärdering av penningpolitiken och olika penningpolitiska alternativ".
Det är inget problem att åsikterna har gått isär, enligt utskottet, åtminstone inte vad gäller sakfrågor. Skiljaktiga meningar i sakfrågor är "berikande för ett genomtänkt beslutsfattande".