Arne Lindström.
På torsdagen håller LRF Västerbotten regionstämma. Ett tiotal motioner har kommit in och ska behandlas. Bland annat lanserar regionstyrelsen begreppet ”jordbrukskonsekvensbeskrivning, JKB”. Precis som miljökonsekvensbeskrivningar används för att få grepp om miljöpåverkan av en planerad verksamhet vill man att JKB:n ska visa vilka konsekvenser förslag och åtgärder hos myndigheter kan få för jordbruket. ”Naturligtvis skall helst alla, för jordbruket, negativa förslag stoppas”, skriver styrelsen.
Hur kom ni på detta?
– Vi upplever att vi får ägna mycket tid åt att utreda och förhindra förslag som inte är genomtänkta, till exempel då man höjde dieselskatten och skatten på handelsgödsel. Man verkar inte förstå vad det innebär. Vi tycker att det är rimligt att redovisa hur förslagen påverkar jordbruket, säger styrelseordförande Arne Lindström.
– Vi ska inte reparera andras misstag, tillägger han.
LRF Ungdomen har också lämnat in en motion där de vill jobba för att ”rätta till” bilden av svenskt jordbruk som en miljöbov. De tycker att svenska bönder har fått oförtjänt dåligt rykte: ”då vi i själva verket driver ett av världens mest miljöanpassade och utsläppskontrollerade jordbruk”. Tanken är att jobba för att förändra imagen genom media, kampanjer och lobbyverksamhet. LRF Ungdomen får medhåll av styrelsen.
– Studier visar att ingenstans kring Östersjön får man fram livsmedel på ett mer miljövänligt sätt än i Sverige. Vi tycker det är fel om man med skatter sätter ytterligare press på en miljövänlig produktion som slås ut och ersätts av en mindre miljövänlig produktion, säger Arne Lindström.
Han tror därmed inte att Östersjöns vatten skulle bli bättre om hela det svenska jordbruket lades ned.
– Vi har sagt att vi måste gå före i miljöarbetet, men ju mer vi gör det desto mer hamnar vi efter. Vi måste fundera på om vi ska prioritera mat eller inte, säger Arne Lindström.
Vi ska inte reparera andras misstag.
