Advokat Petter Mörk är såväl målsägandebiträde som försvarare för den 60–årige man som fick omfattande skador vid våldsdramat i Burträsk den 11 februari.
Det var på kvällen den 11 februari som polisen larmades till en bostad i Burträsk. Där påträffades två män, den ene en 40-årig man och den andre en man i 60-årsåldern.
Båda fördes med ambulans till Skellefteå lasarett till följd av de skador de ådragit sig.
Misstankar uppstod att männen angripit varandra under ett våldsamt bråk inne i bostaden och därigenom orsakat den andres skador.
Nya beskedet om våldsdramat – och svaret: ”Det är han som är brottsoffret”Allvarliga beskedet om en av männen: Därför har han inte kunnat förhörasFredagen den 14 februari häktades 40–åringen för att ha varit inblandad i våldsdramat, på sannolika skäl misstänkt för synnerligen grov misshandel. Han förnekade brott och hävdade att han agerat i självförsvar.
Efter att flera ”relevanta utredningsåtgärder” vidtagits efter häktningsförhandlingen så beslutade åklagare Andreas Nyberg den 27 februari att 40–åringen omedelbart skulle släppas från häktet.
– Utifrån vad som sammantaget har framkommit så här långt i utredningen så har nu misstankarna kraftigt försvagats mot den man som tidigare suttit häktad, förklarade Andreas Nyberg.
Dramatisk vändning om våldsdramat i Burträsk: ”Misstankarna har kraftigt försvagats”Nu har det gått drygt en månad sedan våldsdramat inträffade – och den 60–årige mannen har ännu inte kunnat förhöras av polisen.
– Vi följer fortlöpande dennes hälsotillstånd och kontrollerar med sjukvården om läget förändras eller inte. Det återstår ju mycket viktiga utredningsåtgärder för att få en helhetsbild av händelseförloppet, helt enkelt hans perspektiv på vad som inträffat.
Polisens brottsplatsundersökning genomfördes onsdagen den 12 februari.
– Hittills har bara en person förhörts om vad som hände i bostaden, så vi har inte något att jämföra med så länge inte förhör hållits med den andre mannen. Fortfarande utreds båda två som målsäganden respektive misstänkta för brott, fortsätter Andreas Nyberg.
Vad händer i övrigt, har 40–åringen förhörts igen?
– Nej, något nytt förhör har inte hållits med honom. I övrigt går jag inte in på vilka utredningsåtgärder som genomförts utifrån att jag inte på något sätt vill lämna ut uppgifter som kan påverka förundersökningen.
Det har nu gått drygt en månad, hur ser du på det?
– Det har ändå inte gått så lång tid. Men så länge en nyckelperson inte kunnat förhöras så är det givetvis en brist i utredningen. Men vi har förhoppningen att komma vidare i ärendet, svarar Andreas Nyberg.
Finns det tecken på att en tredje person varit inblandad?
– Den man som ännu inte kunnat förhöras har utsatts för kraftigt våld av en annan person, det råder ingen tvivel om detta. Det är de här två personerna det handlar om, inget tyder på att det finns en tredje person inblandad.
60–åringens advokat Petter Mörk:
– Det är rätt att min klient inte har förhörts. Jag kan inte gå in på anledningen till detta eller vilka kontakter som jag har haft. Jag har i övrigt inga andra kommentarer.
Advokat Mikael Stenman.
40–åringens advokat Mikael Stenman:
– Efter att min klient släpptes i slutet av februari så har jag inte hört ett ljud från varken åklagare eller polis. Inget nytt förhör har hållits, vi får helt enkelt vänta och se vilken riktning förundersökningen tar.