Det var med den här kniven, menar åklagare Andreas Nyberg, som den 60-årige mannen först gick till våldsamt angrepp mot 40-åringen i fastigheten Burträsk på kvällen den 11 februari i fjol.
Måndagen den 26 april inleddes rättegången mot de två männen vilket innebar att det förflutit 14 månader sedan det blodiga yx- och knivdramat den 11 februari i en bostad i Burträsk.
Norran kunde inför rättegången berätta om det våldsamma dramat: hur männens selfie-bilder vid 19-tiden förbyttes i ett SOS-samtal tre timmar senare från 40-åringen där han beskrev hur 60-åringen först ska ha gått till attack med en sågtandad kniv och att 40-åringen – han hävdar nödvärn – svarade med yxhugg mot 60-åringens bakhuvud.
Norran kan i dag sammanfatta vad åklagare Andreas Nyberg, 60-åringens advokat Petter Mörk och 40-åringens advokat Mikael Stenman sagt vid slutpläderingarna.
Andreas Nyberg menar att 60-åringen ska dömas för försök till mord, att han genom knivattacken mot 40-åringens huvud och överkropp försökt beröva denne livet.
– Han ska dömas till ett fängelsestraff på mellan sju och åtta år. Jag har svårt att se några tydliga förmildrande omständigheter, även om det är möjligt att allt kan ha föregåtts om diskussioner om öl som tagit slut eller bil– eller vedköp. Däremot finns det flera försvårande saker. Han har gått till angrepp med ett livsfarligt vapen där angreppet skett bakifrån mot en försvarslös person i en soffa. Det är ett livsfarligt våld som riktats mot överkopp och huvud, och skadorna visar att det handlar om ett upprepat knivvåld.
Efter knivangreppet, visar polisutredningen, så kontrade den 40-årige mannen och högg den 60-årige mannen med en yxa. Det sista hugget träffade mannens bakhuvudet när denne låg på vardagsrumsgolvet.
Åklagaren menar att den 40-åringen, som angreps av den knivbeväpnade 60-åringen, ska dömas för brottet synnerligen grov misshandel för den efterföljande attacken med yxan.
– Det handlar om en påföljd runt straffminimum, alltså fem års fängelse men där jag lämnar till rätten att bedöma om det finns förmildrande omständigheter. Att målsäganden angreps bakifrån med ett livsfarligt i det egna hemmet är några försvårande omständigheter.
Åklagare Andreas Nyberg menade i sin slutpldäering att 60-åringen ska dömas för mordförsök och 40-åringen för synnerligen grov misshandel. I båda fallen ska det sluta med långvariga fängelsestraff, ansåg åklagaren.
– Jag menar att han i det inledande skedet, då i vart fall ett yxhugg utdelades, hade rätt att försvara sig. Men gränsen för nödvärn passerades när han med ytterligare ett yxhugg angrep den andre mannen, som då låg försvarslös på golvet. Hugget träffade i bakhuvudet, tillägger Andreas Nyberg.
40-åringens advokat Mikael Stenman:
– Min klient ska frias från åtalet om synnerligen grov misshandel, han har agerat i nödvärn. Utredningen visar att han helt plötsligt bakifrån blev angripen med flera knivhugg. Utifrån var blod hittats så har han också varit nere på golvet två gånger. Han har bokstavligen kämpat för sitt liv, han har haft angriparen sittande över sig, han har fått blod i ögonen och haft svårt att se. För att överleva har han då i självförsvar använt en yxa som han fått tag på.
Advokaterna Petter Mörk och Mikael Stenman (lilla bilden) har haft dubbla roller i den rättsliga processen: dels som försvarsadvokat för respektive klient, dels som målsägandebiträde eftersom klienterna även utsattes för omfattande våld.
60-åringens advokat Petter Mörk:
– Det är en rörig och bristfällig förundersökning där man valt att inte utreda flera saker, bland annat om det funnits utrymme för en tredje person på platsen, alltså en altarnativ gärningsman. Det finns fler personer inblandade i tidigare bilaffärer där man också kan hitta tänkbara motiv. Min klient ska frikännas, åklagarens bevisning vilar inte på en stadig grund.
– Om min klient ändå döms så ska brottet bedömas som en grov misshandel med ett betydligt lägre straffvärde, bland annat utifrån att det inte uppstod några livshotande skador.