Skellefteå tingsrätt på måndagen: rättegången mot de två männen från Burträsk – 60 respektive 40 år – inleds och det innebär att det har gått drygt 14 månader sedan det blodiga yx- och knivdramat den 11 februari.
Norran kunde i lördags berätta om det våldsamma dramat: hur männens selfie-bilder vid 19-tiden förbyttes i ett SOS-samtal tre timmar senare från 40-åringen där han beskrev hur 60-åringen först ska ha gått till attack med en sågtandad kniv och att 40-åringen – han hävdar nödvärn – svarade med yxhugg mot 60-åringens bakhuvud.
60-åringen kunde förhöras först 70 dagar efter dramat och varken då eller senare har han kunnat redogöra för några minnesbilder.
Detta skapade svårigheter för åklagare Andreas Nyberg under förundersökningen, att bara en av de inblandade har kunnat lämna några svar i polisförhör.
När rättegången inleds på måndagen blir det såväl påtagligt obehagligt som skarpa åsikter om förundersökningens kvalité.
När Andreas Nyberg går igenom gärningsbeskrivningarna och brottsrubriceringarna så reagerar rättens ordförande och ifrågasätter varför 40-åringen i första hand ska dömas för synnerligen grov misshandel och i andra hand försök till mord.
Utifrån uppsåtsfrågan är det rimligt att yrkandet i första hand är försök till mord, anser rättens ordförande – och Andreas Nyberg ändrar sig.
Det innebär att båda männen nu misstänks för att ha försökt mörda varandra.
Hela förmiddagen ägnas åt åklagarens och advokaternas sakframställning där parterna redogör för främst den skriftlig bevisningen, men även andra uppgifter som bör ligga till grund för den kommande domen.
Andreas Nyberg spelar upp det 30 minuter långa SOS-samtalet från 40-åringen som avslöjar alla hemskheter inne i bostaden, han visar även den första polispatrullens bilder och filmer från brottsplatsen.
Det är, kort sagt, en skrämmande syn.
Åklagaren går igenom brottsplatsundersökningen, blodbildsanalysen och rättsintyget om de två männens skador, där 60-åringen fick ”livshotande skador”.
Åklagaren menar att utredningen visar att det är 60-åringen som inleder våldsdramat.
Andreas Nyberg till Norran:
– Att det skulle vara tvärtom, att det var 40-åringen som först angrep 60-åringen, stämmer inte med skadebilden som finns hos 60-åringen, den tekniska utredningen och blodbildsanalysen. Vems blod som funnits på olika ställen styrker vad 40-åringen sagt i förhör, han har ju inte känt till blodbildsanalysen. Men hans avslutande angrepp med yxan innebär att han passerat gränsen för nödvärn.
60-åringens advokat Petter Mörk och 40-åringens advokat Mikael Stenman är kritiska till förundersökningen:
– Den är rörig och bristfällig, det finns många delar som man valt att lämna och inte undersöka vidare. Det finns också en tidigare bilaffär där man kan söka motivet för gärningen, säger Petter Mörk, som också öppnar upp för att det kan finnas en tredje person inblandad i mordförsöket.
– Ibland har utredningen gått framåt, ibland helt avstannat. Jag ser en vankelmodighet där. Det finns brister och frågetecken i den tekniska utredningen, bland annat ser kniven närmast rengjord ut. Min klient slåss för sitt liv och får då tag på yxan, menar Stenman.
Rättegången pågick fortfarande vid middagstid på måndagen.