”Utredningen har sina svårigheter eftersom det handlar om två personer i ett slutet rum där det inte finns några vittnen samt att bara en av männen har några minnesbilder”, medger åklagare Andreas Nyberg.
Det var på kvällen den 11 februari i fjol som polis och ambulans larmades till en bostad i Burträsk. Där påträffades två män, den ene en 40-årig man och den andre en man i 60-årsåldern.
Misstankar uppstod att männen angripit varandra i bostaden och orsakat den andres skador.
Tre dagar senare häktades 40–åringen för synnerligen grov misshandel. Han förnekade brott och hävdade självförsvar.
Två veckor senare släpptes 40–åringen. ”Misstankarna har kraftigt försvagats”, berättade åklagare Andreas Nyberg utifrån att 60-åringen, på grund av dennes allvarliga skador, inte kunnat förhöras.
Den 21 april hölls ett första förhör med 60-åringen – 70 dagar efter dramat – där han inte hade några minnesbilder om vad som hänt.
Eftersom ingen suttit frihetsberövad har det inte funnits några tidskrav då förundersökningen behövt vara klar.
Drygt ett år senare har nu åklagare Andreas Nyberg väckt åtal mot den två männen.
60-åringen: Han åtalas för försök till mord, att han bakifrån har angripit 40-åringen med flera hugg med en sågtandad kniv. I andra hand ska han dömas för synnerligen grov misshandel ifall bevisningen inte räcker för mordförsök, menar åklagaren.
40-åringen: Han åtalas för synnerligen grov misshandel, alternativt försök till mord. Detta sedan han, visar utredningen enligt åklagaren, gått till motattack med flera yxhugg mot 60-åringens huvud.
– Det inledande skeendet bedömer jag som att 40-åringen har agerat i nödvärn, att han hade rätt att försvara sig från ett mycket allvarligt våldsangrepp. Men när den andre mannen hamnade liggande på golvet så visar utredningen att 40-åringen högg mannen med yxan i bakhuvudet. I det läget har han överskridit gränsen för nödvärn, menar Andreas Nyberg.
Sedan tidigare har det gjorts en blodbildsanalys, vilket är en analys av bloddroppar och blodstänk. Analysen har givit polisen och åklagaren viktiga ledtrådar om händelseförloppet.
Den brottsplatsundersökning och den så kallade blodbildsanalys som gjorts är mycket viktiga delar i bevisningen nu är åklagaren väckt åtal, i första hand för försök till mord respektive synnerligen grov misshandel.
Ett problem för polis och åklagare är att det bara är 40-åringen som kunnat berättat om dramat, 60-åringen har ju inga minnesbilder.
– Denna omständighet, att bara en person har kunnat berätta om händelsen, gör att jag i vissa delar framförallt måste falla tillbaka på vad den tekniska utredningen visar. Allt pekar på att det varit ett ganska snabbt händelseförlopp, att det inleds med knivattacken och att den andre mannen går till motangrepp med yxan.
Vad skulle motivet vara till 60-åringens inledande knivattack?
– Den frågan har naturligtvis ställts till 40-åringen. Han har ingen förklaring till att han först blev angripen bakifrån med kniv, han säger att angreppet skedde helt oväntat.
Först 70 dagar efter våldsdramat i huset i Burträsk kunde polisen hålla det första förhöret med 60-åringen som angreps med en yxa. 60-åringen hade inga minnesbilder av händelsen.
– Att det skulle vara tvärtom, att det var han som först angrep 60-åringen, stämmer inte med skadebilden som finns hos 60-åringen, den tekniska utredningen och blodbildanalysen. Sammantaget visar utredningen att det började med knivhuggen. Vems blod som funnits på olika ställen styrker vad 40-åringen sagt i förhör, han har ju inte känt till blodbildsanalysen.
Vad hände dessförinnan i huset?
– Det finns saker som tyder på att de tidigare under kvällen varit goda kamrater, det finns selfie-bilder i telefoner på de två männen tillsammans. Det finns stöd för att det druckits alkohol under kvällen. En polis som kom till platsen har beskrivit 40-åringen som berusad, denne hade också narkotika i kroppen.