Rånet mot Coop i Bureå inträffade på tisdagsmorgonen den 7 augusti, rånaren greps av polisen samma förmiddag.
Rånet inträffade på morgonen den 7 augusti, butiken hade just öppnat.
Maskerad knivrånare slog till mot Coop i BureåPolisen kunde snabbt samma förmiddag gripa rånaren, som visade sig vara en tonårig pojke.
Pojken förhördes inte av polisen i inledningsskedet, polisen uppgav att ”det som prioriterats är att han omhändertagits av rätt myndighet”.
I slutet av oktober väckte åklagare Andreas Nyberg åtal och förra veckan hölls rättegången.
Tonårspojken framförde hot i förväg på sociala medier: ”Han eldade upp delar av rånbytet”Redan samma dag fick tonåringen muntligt besked från Skellefteå tingsrätt att han döms för rånet. Så gör man ofta när det handlar om ungdomar som åtalats, att de får besked i skuldfrågan redan samma dag.
Nu har även den skriftliga domen blivit klar. Påföljden blev ungdomsvård. Han ska också betala 22 400 kronor i skadestånd till den Coop-anställda som utsattes för rånet samt 31 500 kronor till Coop i Bureå. Det handlar bland annat om rånbytet som till viss del eldades upp av tonåringen innan han greps av polisen.
– Jag kom på den här idén två dagar tidigare, jag skulle ta pengar för att köpa sprit. Jag hade med knivar för att kunna hota med. Efteråt har jag tänkt på vad jag utsatte kassörskan för, berättade tonåringen vid rättegången.
Vid rättegången påpekade åklagare Andreas Nyberg att tonåringen förstärkt den hotfulla situationen genom att vara maskerad och beväpnad med en kniv, som riktades mot butiksbiträdet.
Den Coop-anställda berättade:
– Han kom in i butiken och jag hamnade i chock, jag kunde inte skrika. Jag såg kniven och masken, han hade kniven nära mig. Jag kunde inte stå efter händelsen, hela kroppen skakade.
Den anställda vittnade om hur händelsen satt djupa spår, hur hon plötsligt har sett hans mask framför sig och hört hans ord: ”Följ med mig”.
Butiksbiträdet har på olika sätt fått hjälp och stöd för att bearbeta den traumatiska händelsen.
”Har högt straffvärde”
Tingsrätten påpekar att tonårspojken begått ett allvarligt brott med högt straffvärde, men att hans ungdom gör att fängelse inte är aktuellt som påföljd:
”Han har genomfört rånet maskerad och beväpnad med en kniv som han riktat mot butiksbiträdet, samt att han tvingat henne att följa med in i butiken. Det har varit fråga om ett relativt långvarigt händelseförlopp.”
Hade gärningsmannen varit minst 21 år hade påföljden blivit avsevärt högre än minimistraffet för rån som är ett års fängelse, påpekas i domen.