Den före detta mäklaren var den andra mäklaren som dömdes i samband med den omskrivna fastighetshärvan i Boliden. Hen dömdes för sex fall av näringspenningtvättsbrott, varav fyra fall av grova brott, då det handlade om mycket pengar.
Straffvärdet översteg egentligen ett års fängelse men rätten ansåg att 240 timmars samhällstjänst och villkorlig dom var lämpligt på grund av den dömdes ålder och att lång tid förflutit sedan gärningarna begicks. Dessutom skulle mäklaren betala staten nästan 120 000 kronor för försvararens arvode.
Enligt advokat Fredrik Elveros anser den före detta mäklaren att hen har följt regelverket för mäklare när det gäller husaffärerna.
– Min klient har inte haft någon anledning att befara att det var ett upplägg för att genomföra penningtvätt, säger han.
Han påpekar att åklagarens tes varit att det fanns en annan huvudman än säljarna inblandad i försäljningarna, det vill säga den dömda Bolidenkvinnan, vilket är en varningsflagga.
– Men det som framkommer av regelverk och vittnesmål från sakkunniga visar att om man vet att det finns en annan huvudman så ska man kontrollera dennes identitet. Och det har gjorts här.
– De olika transaktionerna vid husaffärerna har var för sig också sin förklaring. Min klient anser sig kunna motivera sina överväganden väl.
Han påpekar att han kommer att utveckla resonemanget vidare i överklagan som skulle skickas in på fredagseftermiddagen.