Den 8 juli dömdes mannen för grovt vapenbrott, försök till dråp, vapenbrott och brott mot knivlagen. Detta efter en händelse i april då han hamnade i ett bråk med tre andra män. Bråket slutade med att han hämtade ett halvautomatiskt gevär som inte tillhörde honom och sköt mot männen, mitt på gatan vid ”Röda torget” i Boliden.
Nu har mannen och hans advokat överklagat domen. De vill att mannen ska frikännas från grovt vapenbrott och försök till dråp. Anledningen är att de menar att mannen befunnit sig i en nödvärnssituation och försvarat sig med vapnet.
Tingsrätten anser att det är utrett, mot bakgrund av flera vittnesuppgifter, att de tre männen viftat och huggit mot 32-åringen med knivar. Men eftersom mannen fick tillfälle att fly från platsen när en av männen halkade, anser tingsrätten att mannen efter det inte haft rätt att försvara sig med vapnet.
I motsats till det så menar mannen och hans advokat att nödvärnssituationen inte upphört. ”Under alla förhållanden kan det inte uteslutas att (mannen) trodde att angreppet skulle fortsätta, och att han således agerade i en putativ nödvärnssituation”, står det i deras överklagan.
De menar också att avsaknaden av kulor eller skador efter kulor i viss mån talar emot att mannen har skjutit mot männen. De menar istället att han har skjutit upp i luften.
I andra hand så yrkar de på att mannens fängelsestraff sänks.